Pero es que aunque la sociología o la ciencia que sea considere ir a misa como elemento clave para ser practicante me la suda bastante porque no me parece coherente, no tengo porqué casar con los conceptos acuñados por otros, tengo criterio propio.
¿Cómo puede seguir vigente una norma cuando esta ya no se cumple? Es decir, la gente ya casi no va a misa, a parte de los que dicen creer de boquilla y nunca hacen nada, la mayoría de gente guarda su práctica religiosa para el ámbito privado. En su casa rezan, bendicen la mesa e incluso leen textos de la biblia en familia o con amigos. Y eso es practicar.
Vale que a ojos oficiales esa gente no es practicante pero es que es una chorrada de concepción y es un error, si la gente lleva su religión en casa el límite no debería ser si vas a la iglesia o no sino si en tu casa haces "cosas" o no.
Omnio, ¿tú sabes lo que es el Nihil Obstat? ¿Sabes por qué la Iglesia no tradujo la Biblia a las lenguas romances? No me toques los cojones, mariloles.
Pero es que aunque la sociología o la ciencia que sea considere ir a misa como elemento clave para ser practicante me la suda bastante porque no me parece coherente, no tengo porqué casar con los conceptos acuñados por otros, tengo criterio propio.
¿Cómo puede seguir vigente una norma cuando esta ya no se cumple? Es decir, la gente ya casi no va a misa, a parte de los que dicen creer de boquilla y nunca hacen nada, la mayoría de gente guarda su práctica religiosa para el ámbito privado. En su casa rezan, bendicen la mesa e incluso leen textos de la biblia en familia o con amigos. Y eso es practicar.
Vale que a ojos oficiales esa gente no es practicante pero es que es una chorrada de concepción y es un error, si la gente lleva su religión en casa el límite no debería ser si vas a la iglesia o no sino si en tu casa haces "cosas" o no.