Se cumplen 80 años de la "sanjurjada":
http://elpais.com/elpais/2012/08/07/opinion/1344340410_296012.html
Por amor a España. Julián Casanova
10/08/2012 - 12:09
#3
qué dices?
y qué más da la motivación? ya se entiende que para franco la guerra y la dictadura era una manera de salvar españa para el y los suyos. se trata de valorar los hechos desde tu punto de vista, tu ideología. desde el punto de vista democrático, por decir algo, esta gente que quería salvar españa a golpe de dictadura y fascismo solo se pueden ver como criminales.
no hay que olvidar qué intereses habñia detrás de estos personajes: ejército, inglésia, terratenientes, alta burguesía... como dice el artículo, ante las tímidas reformas militares de la república, hubo sectores del ejército que no lo toleraron y a la mínima oportunidad ya estaban conspirando y montando golpes de estado.
saludos
12/08/2012 - 11:05
#4
qué dices?
y qué más da la motivación? ya se entiende que para franco la guerra y la dictadura era una manera de salvar españa para el y los suyos. se trata de valorar los hechos desde tu punto de vista, tu ideología. desde el punto de vista democrático, por decir algo, esta gente que quería salvar españa a golpe de dictadura y fascismo solo se pueden ver como criminales.
no hay que olvidar qué intereses habñia detrás de estos personajes: ejército, inglésia, terratenientes, alta burguesía... como dice el artículo, ante las tímidas reformas militares de la república, hubo sectores del ejército que no lo toleraron y a la mínima oportunidad ya estaban conspirando y montando golpes de estado.
saludos
Pues claro. Y "amar España" de esa manera es llevarla a cientos de miles de muertos conscientemente. No me quieras tanto...
12/08/2012 - 13:11
#5
Las motivaciones son fundamentales a la hora de emitir juicios y cada caso individual debe ser juzgado por separado.
Respecto a Sanjurjo, es difícil juzgarle porque murió antes de poder intervenir. La verdad es que fue una muerte bastante oportuna para Franco.
Hombre, esto es un ejemplo de lo que yo veo que es un tema muy interesante: el papel de las motivaciones a la hora de juzgar los hechos históricos.
Muchos actos que nos parecen ahora incorrectos o de funestas consecuencias se hicieron con buenas intenciones. También ha ocurrido lo contrario: actos hechos por egoísmo tuvieron resultados muy positivos. Muchos de los sublevados del 18 de julio creían salvar a España de las garras del comunismo. Otros estaban más preocupados de su posición particular.
¿Cómo cambia entonces nuestro juicio sobre un personaje histórico sus motivaciones? ¿Y qué perspectiva debemos adoptar? ¿La más amplia que nos permite la distancia histórica o la perspectiva limitada de ese personaje?