back in the New York Groove
http://www.youtube.com/watch?v=L-4vMQOOiUY
saludos
I'm back!
02/06/2011 - 00:20
#3
Vaya enganchada llevamos, ¿eh?
Yo me la gozo con el disco de Gene. El mayor comienzo en falso de la historia con ese guanchuzrifor
02/06/2011 - 00:26
#5
Venga, va, ahora en serio. Objetivamente, Kiss son basura. Dan buen rollo por el sonido viejuno, pero son a su nivel unos Manowar de la vida. De no haberse pintado las caras patéticamente (un puto gato?, estrellitas?) habrían pasado sin pena ni gloria.
Hala.
02/06/2011 - 00:31
#6
¿Por qué todo el mundo que quiere dar una opinión totalmente subjetiva que está en contra de la del 99% de la población, empieza con la coletilla 'Objetivamente'?
02/06/2011 - 12:01
#7
KISS están sobrevalorados por eso del maquillaje, sin él nunca hubieran sido lo que son. Pero también están infravalorados por el maquillaje, ya que mucha gente dice que sin él nunca hubieran sido lo que son y tampoco es eso, son un buen grupo. Tienen cantidad de temazos mucho mejores que Rock N Roll All Nite, I Was Made For Loving You y otras suyas famosas.
Joder vaya paranoión qué morado estoy
Y Ace Frehley es dios:
02/06/2011 - 12:57
#8
¿Por qué todo el mundo que quiere dar una opinión totalmente subjetiva que está en contra de la del 99% de la población, empieza con la coletilla 'Objetivamente'?
No te inventes estadísticas.
02/06/2011 - 13:48
#9
Venga, va, ahora en serio. Objetivamente, Kiss son basura. Dan buen rollo por el sonido viejuno, pero son a su nivel unos Manowar de la vida.
Ya les gustaría a los mediocres de Manowar.
KISS tienen una capacidad increíble para componer temas con gancho. Esa cualidad, por no ser medible de manera objetiva o cualitativa (habrá quien diga que le aburren), no se suele valorar lo suficiente. Pero vaya, que con los recursos que tienen hayan llegado a donde están tiene un mérito de la hostia. Porque individualmente no son ni de lejos los mejores en lo suyo (aunque tampoco son malos), pero como banda lo petan guapamente. Y sí, están sobrevalorados, porque hay quien dice que son el mejor grupo de la historia o uno de los 5 mejores, pero de ahí a decir que son del montón, hombreeee... sin ánimo de lucro, tú qué prefiere una bisicleta o una barca a pedale
Pero que hay más en el rock que hacerse pajas con la guitarra, hombre. A mí peña como Yngwie Malmsteen me parecen unos pesaos.
02/06/2011 - 18:47
#10
kiss fueron un gran grupo de rock. a mi la verdad me la pela el maquillaje aunque me lo copiasen a mi ya lo visteis todos :S pero tu escuchas los discos, sin saber como tienen la cara, y almenos los 5 primeros y los solitarios son buenos, tienen muchos temas de rock guapos, muy pegadizos. yo los descubrí hace bastantes años por el rock and gol con la de rock and roll all nite y me moló mazo; es super sencilla y es a tope. no todos los grupos pueden hacer canciones pegadizas que acaben siendo himnos del rock xd es así.
además de que en esa epoca muchos grupos se pintaban y se disfrazaban y no todos llegaron a ser tan reconocidos. osea no es solo el ir extravagante, también hay que gustar a la gente y hacer buena música.
saludos
pd además la que yo puse no es de kiss, es de ace frehley.
02/06/2011 - 22:10
#13
Sí, si tienen temazos pegadizos, y eso, dan buen rollo. Pero joder, mediocres, mediocres. Eso es pa reconocerlo.
Y otra cosa son los conciertos. Según la peña que los ha visto son los amos con toda la parafernalia que llevan.
02/06/2011 - 22:34
#14
a ver si tienen grandes canciones y son influyentes y han sido uno de los grupos de masas mas grandes de la historia, no son mediocres.
si te refieres a la poca complejidad de sus canciones, por esa regla de tres cualquier músico de rock clásico, blues, country, etc. es mediocre porque son todo 3 acordes y ya está.
saludos
03/06/2011 - 13:10
#16
Pero que hay más en el rock que hacerse pajas con la guitarra, hombre. A mí peña como Yngwie Malmsteen me parecen unos pesaos.
Joder que sí
http://www.youtube.com/watch?v=ffXJodvm66E