CHE:guerrilla

He visto la primera parte, y me aburrió bastante, además de ser demasiado comercial.

 

No soy un entendido de cine, pero yo veo un documental del Ché. No me aburrí en un solo segundo. Lo del ritmo me parece algo tan subjetivo que nunca he escuchado una opinion acerca del ritmo con la que esté de acuerdo. La Mirada de Ulises? lenta. Cine asiático? lento. Vete a la mierda! (tu no, el que no entiende que el ritmo lento también es una forma de representar, a ti no te conozco para hacer tal afirmación).

Bélico podría considerarse el reportaje-propaganda que hicieron los cubanos conmemorando la Batalla de Santa Clara creo que fue, la del tren que sale en la peli. Pero eso sí es aburrido, un buen rato de escaramuzas, cocteles molotov por aqui y por alli.

El distanciamiento que dices es imposible, el magnetismo del Ché-del Toro es tal, y la claridad de sus principios morales y políticos están bastante bien expuestos como para que salgas del cine nostálgico y con ganas de revolución.

Por ejemplo, las escenas reales sobre la dictadura de Batista, rellenas con 4 frases de un Fidel Castro líder nato alla en México me parecen un ejercicio de sintesis histórica insuperable. Pinceladas tremendas. Sí, no llegan a desentrañar el pensamiento del Ché, unicamente la denuncia del imperialismo y de los gobiernos vendidos a los yankis. Pero quizá el tedio saldría ahí en un público desideologizado. El mensaje de la pelicula vale para una america latina en la actualidad despertando, con gobiernos más o menos criticos con la dominación yanki.

 

 

 No voy a incidir en lo de ritmo porque si a ti te pareció que rueda bien no creo que te vaya a hacer cambiar de opinión. Sólo aclarar que para mí no se trata de un problema de velocidad, de ritmo lento vs ritmo vertiginoso, si no de falta de cadencia, de poca fluidez. 

En cuanto a lo otro, si dije que no es nada como cine político o bélico es porque Soderbergh no ha querido ir más allá, con sintetizar le basta. No se lo reprocho. Pero si vas a cargar todo el peso de la película sobre el retrato del Che, debes profundizar más. Para mí aquí no hay personaje, por mucho que se esfuerce, y lo hace de manera encomiable, Benicio del Toro. Lo que veo es una contradicción tremenda entre lo ambicioso de la propuesta y su escaso calado, una mirada que abarca mucho y ahonda poco, un contraste expresivo entre la narración a modo de diario íntimo y lo plano del personaje que no es un hombre si no un ideal. Vemos su ideología expuesta de una manera sucinta y clara, pero nunca al ser humano, si acaso algún que otro destello nada más.

Y la frialdad para mí existe porque Soderbergh no sólo no plasma la personalidad carismática e incendiaria del Che, es que ni siquiera deja a Del Toro se luzca. Lo filma desapasionadamente, a distancia muchas veces. Y eso no lo puede compensar el actor.