Yo contestándole a marinero en otro hilo, y resulta que se va...
Me gustaría que lo reconsiderase, pero en fin... Buen viaje allá donde vayas.
Yo contestándole a marinero en otro hilo, y resulta que se va...
Me gustaría que lo reconsiderase, pero en fin... Buen viaje allá donde vayas.
En realidad Marinero está quemado porque se acaba de comprar el buga nuevo y ahora viene ZP y le jode vivo bajándole el límite de velocidad jojojo.
De "fachilla" nada, ¡Facha!
Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]
Veo que la cosa está caliente. Todos los foros tienen idas y venidas, no es ninguna tragedia. No hay que tomarse todo esto demasiado en serio.
Joder...me meto en el foro después de unos días, y tras un largo periodo de baja actividad..y me encuentro con esto.
Me da que mi punto de vista será cualquier cosa menos influyente, y menos ahora que posteo mucho menos, pero a mí si me parece una pena que te vayas desencantado de un foro del que has sido parte clave. Me parece lamentable que NADIE abandone asqueado un foro que considero tiene un nivel superior a la media para debatir sobre ciertas cosas. Y más aún cuando se trata de un poblador que creo equilibra de manera perfecta las distintas posiciones ideológicas. Lo digo porque en el otro foro tuvimos varios pobladores que, desde posiciones conservadoras, aportaban poco más que argumentos banales, insultos y lugares comunes en cada uno de sus post...y se contaban con los dedos de la mano aquellos con los que las discrepancias resultaban enriquecedoras. Marinero es, sin duda, uno de ellos. Su falta no es, desde luego, un estímulo para participar más activamente en un foro en el que llevo participando, en mayor o menos medida, años...como tenía intención de hacer.
Cierto es que entiendo que los motivos que aduces, Marinero, están sobredimensionados. Yo mismo, y creo que casi todos, nos hemos visto envueltos en debates que, sin saber muy bien como, se terminan acalorando y reduciendo a poco más que insultos y topicazos.
A mí me gustaría verte por aquí cuando entre, pero es cosa tuya. Si no vuelvo a leerte, te mando un saludo afectuoso, me pareces tremendamente válido no sólo como contrincante en el debate sino desde un punto de vista intelectual y ético. No acabo de entender estos odios africanos incubados durante años, Maddmax, y menos con un poblador así. La comparación con gente como Nuldar, estripe y demás, es clarificadora.
que odios ni que tetas fritas, ya cansa la gente que se dedica a insultar a todo dios, y cuando a el le dicen "caca", se dedican a poner post de despedida donde no corresponde para despertar simpatias y hacerse la victima. que son muchos años de foros para que nos pillen estas cosas de nuevas basajaun
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
Sinceramente, a mí no me ha insultado jamás. Y en contadísimas ocasiones le he visto escribir de forma ofensiva con otros pobladores. En todo caso, tirar de sarcasmo e intentar caricaturizar a quien discrepase con él si la discusión se salía de tono. No creo que haya mucho que reprocharle en cuanto a las formas utilizadas a este poblador, para mí su concurso ha sido habitualmente bastante pulcro en lo que al respeto personal se refiere. Sí...como he dicho antes, sarcástico y con tendencia a la caricatura, a asignar perfiles muy simplones a su interlocutor, en ocasiones. Pero..¿Y quien no? No sé...hemos vivido otra realidad, por lo visto. En cualquier caso da igual, parece que, con razón o sin ella, se ha cansado de debatir con nosotros. Pero vamos..te vuelvo a decir lo mismo, si Marinero falta al respeto según tú...¿Como calificas a gente como Nuldar, Moscardo, Eskizoide, y demás viejos compañeros de foro?. Bueno...en fin, que me estoy enrollando, solo quería manifestar mi sorpresa ante ciertas opiniones sobre el comportamiento de este poblador. Un saludo, por lo demás, que veo que te has vuelto habitual después de mucho tiempo sin vernos.
Por eso mismo creo que es absurdo su enfado y que se pire. Él mismo es el primero que tiene un estilo sarcástico y de comentarios personales a la mínima y sin venir a cuento, y nadie creo que le ha pedido que pare ni nada así, le contestas igual y ya está.
Que es un puto foro de interné, copón.
http://www.ociozero.com/foro/20620/gracias-natxoal-fin-lo-he-entendido
si eso no es personalizar...
pues si, hace bastante que no me metia, ando en otro foro normalmente, a ver si esto sigue animado y me quedo, encantado de verte de nuevo yo tambien. (si, soy muy seco hablando por internet)
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
Yo no he dicho nada de personalizar, yo he dicho que no se caracteriza por insultar a todo dios, como afirmabas. En lo que has pegado, tampoco veo insultos personales por ningún lado, tío, lo que sí veo es el sarcasmo, la ironía y la simplificación del argumento del contrario...lo que ya he dicho.
Pero vamos, que tema zanjado. A mí sí me gustaría poder contar un Marinero en el foro, la verdad, me parece un tío lúcido, con nivel cultural y educado, a pesar de cosas puntuales como las ya expuestas. De todos modos, quien esté libre de pecado...
Vamos, que lo que te venía a decir es que no entendía tanta inquina, y que si se van los pobladores del foro por chorradas así, los perjudicados en definitiva somos todos.
Y bueno...pues ya nos dirás cual es el foro ese de política en el que posteas, si algún día se va al traste este, los supervivientes lo tomaremos al asalto.
esque eso seria hacer spam, es una cosa un poco cochina.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
OcioZero · Condiciones de uso
Claramente, es una generalización sin ningún valor. Pero imagino que la gente elige las carreras más o menos por ciertas inquietudes. Mis colegas son de Obras Públicas, agrónomos y la técnica de arquitectura, y coinciden en eso que comento. Supongo que mis amigos, al tener padres profesores han mamado en casa cierta "alta cultura", leen, tienen intereses "sociales" y uno de ellos me dijo eso de que se sentía mejor en lo personal con la "gente de letras", si esa generalización existe. Y cuando me junto con su gente es que te das cuenta, son grandes como personas y lo que quieras. Pero de hablar de ciertos temas les oyes y dices buah! Alguno en el instituto en bachiller no te sabía definir monarquía o república, entre risas.
Sólo el hecho de que no sepas qué opina la gente de ciertos temas "de importancia" como son las cuestiones políticas ya indica que en clase no debe de haber mucha preocupación. En historia tampoco puedo decir que sea general, más bien sería una minoría, pero es que si hasta el profesor te invita a debatir ya la cosa cambia. Además de que según estos, la mayoría de profesores de obras publicas o agrónomos son fachillas trabajando para constructoras de los que hablan de política en plan brocha gorda, tecnocracia, algún procesado por pelotazos urbanísticos... los comentarios a la hora de hablar algo de política local o nacional pues se corresponden con el caché del pepero medio que desayuna con Losantos. O viene ahí el perroflauta bienintencionado a decir algo sobre ecología al profesor de agrónomos que curra en una empresa local y la respuesta es que tiene el cerebro desestructurado. Desprecio al pensamiento crítico, la verdad científica y económica es esa técnica, sin haberse planteado las consecuencias globales, o a larga distancia, o en eficiencia energética real. En fin, pues eso. Prejuicios míos XDD