¿Elecciones en el foro?

No tienes por qué disculparte. Sólo quería aclarar que si no he dado respuesta antes a Rum ha sido porque no conocía ese hilo, no porque haya querido evitar un tema molesto. 

Por otro lado está más que claro que la intención de Rum es dar un toque de atención e incluso pedir la destitución de un moderador. Otra cosa es si hubiera planteado una renovación de los moderadores para dar otra vez a los foreros la oportunidad de elegir después del tiempo pasado pero no es éste el planteamiento. Aquí tenemos acusaciones en toda regla. 

Creo que oponerse a las elecciones sería absurdo, preguntar a los pobladores quiénes creen que deben ser sus moderadores nunca puede estar de más.

Yo creo que si Solharis no ha cometido ninguna falta como poblador ni ha abusado de sus poderes de moderador, no hay motivo de queja.

Dicho esto, si la gente quiere elecciones, que las haya... pero lo correcto sería que se decidiera si seguimos con los dos pobladores, natxo y Solharis.

Yo, personalmente, estoy satisfecho con el comportamiento que han venido manteniendo.

Eso sí: si lo que no gustan son declaraciones incendiarias, lo que deberíamos replantearnos es la norma de que vale despacharse a gusto con cualquiera que no sea un poblador.

Hombre, honestamente, no creo que este foro funcione mal...cada uno da su opinión y hay discusiones, que de eso se trata.

Que un moderador tiene derecho a decir lo que piensa, como cualquier otro poblador. También es cierto que no se han cerrado hilos "porque si", ni tampoco hay abuso de poderes por parte de la moderación, asi que no veo necesarias nuevas elecciones.

Además, es un foro de política y cuando se habla de política, es imposible que no surgan tiranteces entre el personal, eso es algo que hay que aceptar desde el principio (todos consideramos nuestro punto de vista como el "bueno-bonito" y uno de derechas rara vez va a aceptar los puntos de vista de la izquierda y viceversa).

Y en verdad, mola esto de tener a un moderador escorado a la derecha y otro escorado a la izquierda...las discusiones entre ambos no tienen precio y animan el foro.

 Bueno si hay tres, las votaciones sobrarian, ¿no?

¿Cómo? No lo digas como si fuera una cosa rutinaria porque esto es muy grave. Me gustaría saber:

1) El motivo.

2) La baja es sólo como moderador o es absoluta.

Porque hasta que se aclare esto, mi posición queda completamente tocada, no ya como moderador sino como participante de P&A. Ya me sentí culpable cuando se marchó Marinero pero esto ya es demasiado.

Hasta que se aclare, es mejor que no participe en P&A ni como moderador ni como forero.