Los mejores hinchas del mundo

Solharis dijo: ¿Ahora si lo habéis pillado?

¿El qué? ¿La situación de Corea del Norte? No gracias al artículo, desde luego.

Como digo, me parece frívolo montar una noticia de un modo tan desastroso para hacer un chiste e insinuaciones estúpidas. Entrecomillar "voluntarios", cuando es obvio que hay miles de chinos sólo en África que desde luego irían voluntarios a esto, es tendencioso.

Titular como se ha titulado el artículo es tendencioso. Se trata de una situación seria y han escrito una bufonada.

Me parece que resulta estéril discutir sobre la situación social de Corea del Norte si ninguno de nosotros ha visitado aquel país y hablado con sus gentes. Cualquier medio que hable de ello desde fuera pecará de tendencioso, porque hay dos corrientes contrarias: que los coreanos están lobotomizados y adoran a su líder y su comunismo de pacotilla, o que todos quieren irse cuanto antes, pero no dejan que nadie se vaya.

Personalmente, siempre me inclino por la "teoría de síntesis". Ambas opciones son válidas. Aquí mismo tuve la oportunidad de discutir con un neoliberal convencido que detestaba cualquier tipo de crítica al capitalismo. Según él, estudiante en ESADE, el capitalismo es el régimen perfecto, porque no se puede aspirar a más. Más igualdad no puede existir porque la sociedad resultante sería inestable y volvería a la situación anterior o caería en la anarquía. Ponía a los regímenes "comunistas" como ejemplo.

¿Le han lavado el cerebro en esa fábrica de crueles empresarios y malvados opresores de la libertad y la igualdad humanas? Simplemente, en cualquier sociedad, el ambiente en el que creces condiciona tus creencias. Este muchacho, al margen de si tiene razón o no, representa a los que se aprovecharán del estado de las cosas para medrar, pero otros consideran el capitalismo también como la cumbre, sin haber estado bendecidos con un padre empresario o con la posibilidad de medrar en el sistema. Mirad el desprecio irracional de los estadounidenses, ricos y pobres, hacia el comunismo, fruto de años de Guerra Fría y propaganda.

Habrá quien se sacrifique por el régimen sin pensar en otra posibilidad, y quien no se someta a la miseria; quien se aproveche del sistema para crecer y quien se vea sin salida, pero que en lugar de luchar, se resigne, o que ni se plantea luchar porque no está bien, porque el capitalismo engendra avaricia y maldad.

Andronicus dixit

Por cierto, muy interesante tu reflexión, Andrónicus. Creo que es muy difícil meterse en mentalidad ajenas, y cuanto más extrañas nos resultan, más. En cualquier caso, cuando uno se encuentra un sistema totalitarista así la cuestión siempre surge: ¿por qué no lo derrocan? ¿porque están como quieren? ¿porque no pueden? ¿y por qué no pueden?

Con nuestra propia dictatura es una cuestión que me surge desde que vivo en Francia. Supongo que hay muchos elementos como para hacer una tesis simplista.

Aunque coincido con lo dicho por Solharis, creo que conviene puntualizar que blindarlas es también un tema de propaganda. El problema -al menos durante la Guerra Fría- no era que hubiera o no movimiento de gente, sino que cualquier movimiento de gente se interpretaba como fallo de uno u otro sistema.

No es una pregunta capciosa -realmente no sé la respuesta-: ¿En los USA de McCarthy te podías ir al otro lado del telón legalmente?