Subjetividad total y extrema en este tipo de cosas, pero joder...es que parece que por ser famosillo o algo ya tienes un macroplus de tia buena y es que joder NO.
Pues que quereis que os diga [Parametro de belleza]
25/05/2010 - 12:38
#3
Mezclan lo bueno (la mitad plástico) con tías que si las vieras por la calle te parecerían "guapillas de cara pero más bien planas".
25/05/2010 - 12:42
#4
es que joder XDD anna paquin en la lista XDD o joder, kate perry la primera tocate los huevos y no sale gisele bundchen (o como se diga) y adriana lima. por poner unos ejemplos...
25/05/2010 - 13:54
#8
La 25 y la 75 no son guapas, directamente. La 87 podría ser mi madre y la 88 parece que podría tener sorpresa en sus braguitas, aunque debe ser la foto.
25/05/2010 - 13:59
#9
pues yo me las tiraba a todas, pero de ahí que a estar entre als 100 mas cachondas, pos hay un trecho demasiado largo
25/05/2010 - 16:33
#13
Sí, la verdad es que hay algunas que sobran en la lista, Rihanna entre otras.
26/05/2010 - 10:28
#15
Hay miles de desconocidas más guapas que todas esas famosillas del montón...
¿Alguno ha participado en el sorteo este...?
http://contest.maxim.com/contest/harley-hot100/sweeps_entry.html?id=352
?¿
26/05/2010 - 18:35
#16
Ahora mismo me quedaria con Kaley Couco y con Kim Kardashian, la novia de Cristiano.
esas listas no tienen ningún sentido :S miden solo la popularidad, solo hay que ver como cae un actriz si ese año no hace pelis o lo que sea...
y bueno, es que en el mundo hay la polla de tías mucho más guapas, pero claro, no las conoce ni peter :S
No, te he dicho que no, pues porque no me da la gana, mira no tengo explicarte las cosas, y punto, cuando seas taza comeras dos perros