Y de paso aprovecho para inaugurar el foro.
¿Alguien conoce alguna decente? Tengo aquí un ejemplar de La Aventura de la Historia y bueh, no me gusta mucho.
Lo digo más que nada para no ir dando palos de ciego por los quioscos.
Revistas sobre historia
31/01/2009 - 16:19
#4
Yo me compré hace una semana una que hablaba sobre la teoría evolucionista de Darwin y sus repercusiones a lo largo de siglos después.
Os diría el nombre, pero tras leerme los artículos más interesantes la tiré. No soy de los que les guste acumular papeles en casa.
01/02/2009 - 16:08
#5
pues yo conozco la del national geographic. a ver, está bien, pero cuando ya has leído unas cuantas... los temas se repiten. hay épocas o hechos que apenas se tratan, mientras que otras siempre salen, aunque sea de formas diversas... al final te cansas de leer cosas parecidas. pero vaya, creo que está bien como revista de divulgación.
yo tengo ejemplares en casa, si quieres te los vendo xD
saludos
01/02/2009 - 17:34
#6
Historia y vida está bien. La National es así decentilla, pero lo malo es que siempre trata los mismos temas (Egipto, Egipto y más Egipto coño). La de Historia 16 está genial, suele hacer monografías y tal. Creo que es la mejor (para mí).
La Aventura de la Historia depende xD, hay números que no están mal pero otros (los que se centran en época moderna especialmente) rayan de lo lindo.
02/02/2009 - 21:42
#7
A mi no me gusta ninguna. Prefiero leer revistas académicas, llamadme pedante o lo que queráis, pero esas revistas de masas me parecen bodrios de historia tradicional decimonónica en su mayoría, que se dedican a hacer portadas con el misterio de la ciudad perdida maya, la tumba del faraon noseque o el emperador romano nosecuantos.
Me aburren. Un cumulo de hechos y anécdotas.
03/02/2009 - 17:22
#8
Tampoco es para tanto Impaled. Yo tengo algunos números de la National Geographic y hombre, algunos reportajes son mejores que otros, pero en general resultan bastante potables. Y tampoco son tan ultrapositivistas.
03/02/2009 - 23:16
#9
A mí me gustaría probar a leer alguna revista que esté bien. Tendré que echar un vistazo al quiosco.
04/02/2009 - 14:55
#10
Lo que si esta clara es la falta de llegada de la historiografia 'seria' al gran publico. Porque las ventas de revistas y algunos libros de tematica historica demuestran que a la peña le mola la historia. Pero no los ladrillos. Habria que alcanzar un equilibrio entre discusion historica seria y diversión.
Hay actualmente movidas con el giro lingüistico y el neonarrativismo en la historiografia, y aparecen libros de historia que son superventas tomando esa vía. Hablar de sentimientos y pasiones y no de estadísticas.
De todo tiene que haber, es bueno para la disciplina.
04/02/2009 - 20:52
#11
...pues yo he disfrutado bastante con algunas ediciones de la NatGeo. Reconozco qe no son tratados ni análisis serios, pero las exposiciones qe se hacen en dicha revista tienen un respetable grado de seriedad (vulnerado solamente por elegir los temas más sensacionalistas) y muy buenas fuentes.
07/02/2009 - 16:30
#12
Yo también leo Historia y Vida e Historia de N. Geographic; antes leía historia 16, pero se me hizo cansino. La de Clio (como la musa de la historia) también es de historia, pero no tiene reportajes tan buenos como HyV e H de NG
07/02/2009 - 16:31
#13
Si te mola la egiptología pilla la del National, porque estos siempre meten un reportaje del Antiguo Egipto
10/01/2011 - 02:41
#14
Hombre, al final uno puede suscribirse a revistas científicas, que en el fondo no es tan tan tan tan caro, y te encuentras algunos artículos guays. No son como los de divulgación, que te los lees hasta defecando, pero oye, aunque trate de la embajada del Conde Mansfeld en 1562 y la fiesta en la Corte francesa, pues eso que te llevas.
10/01/2011 - 10:39
#15
Estas revistas no son para conocer un tema, son para introducirse.
Por ejemplo, yo no sé nada del faraón Necao II, pero coño, me traen un artículo de tres páginas, bien escrito y adornado con mapas, dibujitos y fotos, y me lo leo encantado. Ya sé quién era Necao II. Ahora, si me interesa el tema, leeré más.
Esto me desesperaba al principio. Hace años, yo estaba obsesionado con el Sitio de Constantinopla de 1453, fue el primer tema histórico que me leí a fondo. Y vi que sacaban un artículo sobre eso en Historia y Vida. Emocionado, lo compré, para descubrir que lo que decían, yo ya me lo sabía. Nada nuevo. Muy simplificado, etc.
Es decir, sí, es muy plano y muy simple, pero funciona para introducirse en temas de los que no sabes mucho. A mí HyV me ha dado mucho conocimiento sobre la edad contemporánea. Anéctdotas, fechas y sucesos, sí, pero ya es algo. A partir de ahí, si me interesa, sigo por mi cuenta.
Además, añaden bibliografía recomendada, que siempre va bien. A menudo uso artículos de HyV para empezar a hacer algún trabajo para la carrera. Es el punto de partida idóneo: una síntesis con las teorías "aceptadas" o "tradicionales", y sigue a partir de eso.
Creo que las mejores son:
Historia y Vida: Síntesis de temas simplificados, pero buen "trampolín".
Arqueología Medieval: El título no lo recuerdo del todo. Es un cruce entre HyV y una revista académica (como Acta Mediaevalia). Uno de sus jefes es el grandioso Salvador Claramunt.
El Món Medieval (en catalán): Hecha por catedráticos de varias facultades de Cataluña, es muy, muy recomendable. Temas de esos que no son "típicos", buena cobertura, redacción decente, material gráfico atractivo y, sobretodo, divulgación hecha por profesionales de la historia.
10/01/2011 - 13:07
#16
Pues no sé si era Historia16, creo que sí. Tenía un número por aquí que, no sé los demás, porque no soy mucho de revistas de historia, pero estaba hecho íntegramente por profes de universidad y catedráticos de contemporánea. Lo cual es algo. Pero lo dicho, lo mismo era solamente ese número. Aunque la verdad es que estaba guay. A ver si lo encuentro.
10/01/2011 - 13:10
#17
Eso es, el número 30 de Historia16. De finales de los 80. La verdad que no sé como estará el percal de artículos, autores, etc. Pero por lo que veo, en aquellos años eran todos profes de universidades.
10/01/2011 - 22:23
#19
Sí, como en El Món Medieval.
Aún recuerdo el primer artículo que leí en esta revista: la economía de la Orden Teutónica.
Historia16 no me suena de nada, no creo que circule ya en los quioscos. Aunque a lo mejor dan poca tirada y la tienen en especializada.
Por cierto, ahora han sacado una nueva llamada Desperta Ferro, que está en castellano, y es de historial militar medieval y antigua. Es un poco como los libros de Osprey, y el primer número estaba realmente bien.
Andronicus dixit
17/04/2011 - 01:44
#20
Acá en México no había ninguna reva de divulgación histórica general hasta que la fiebre del BiCentenario hizo que el gobierno federal patrocinara una (Relatos e historias en México) con un nivel bastante aceptable y que por lo que he podido escuchar ha llegado a muchísimo público no "académico". Los que siempre han llegado por aquí son las de la Aventura de la Historia y la de Historias y Vida además de la de NatGeo (recuerdo un muy buen artículo de la batalla de Trafalgar).
Saludos cordiales.
15/06/2011 - 20:37
#21
Historia National Geographic y BBC Historia son revistas de lo más comercial y repetitiva. Historia y Vida y La Aventura de la Historia no están mal (y esta suelen darla gratis en algunas bibliotecas o sedes universitarias). Memoria de la Historia es una gran revista, de lo mejorcito que hay hoy día para Historia en general. Desperta Ferro es fundamental si te apasiona el campo que tocan. Historia de Iberia Vieja no está mal, y cubre un hueco divulgativo que necesitaba ser rellenado por este sector. Historia16 fantástica, aunque hoy día solo disponible en anticuarios y librerías de ocasión.
Historia y Vida es bueno
Historia de la Iberia Vieja tambien
y luego esta el de Historia National Geografic que no lo he visto
La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates