¿Rey a la fuga?

Hay mucho más que eso, hay un Estado dentro del Estado, un Estado en la sombra, que se encarga de controlar el Estado oficial y el país en los términos deseados. Encabezado por el Rey y formado por empresarios de élite, banqueros, altos políticos, jueces, altos militares y policías, propietarios de periódicos y medios digitales. Etc.

Se encargan de dirigir el cotarro a escala nacional y lo que hacen los políticos es un puro teatro, hacen desaparecer pruebas de investigaciones, que éstas nunca lleguen a nada o que ni lleguen a iniciarse. Corrupciones que son tapadas, gente que se suicida en masa cuando están en una lista de imputados, miles de millones que desaparecen. Los hechos son reales, solo hace falta unir los puntos y no ser idiota. Ésto ha salido en diversos programas de investigación.

Descabezar la organización les haría mucho daño porque la monarquía es una institución perfecta para ejercer gran poder de forma discreta y pasar dinero a mansalva de forma totalmente opaca. La figura del rey es la clave de todo. Y éste sistema no es novedoso, funciona en muchos países, especialmente aquellos con un álto índice de corrupción, como España, el segundo país más corrupto de Europa tras Italia.

yo no creo que leonor llegue a reinar. el apoyo popular a la monarquia en las nuevas generaciones (gente de menos de 50 años) es muy bajo, almenos yo lo percibo así. y llevamos ya bastantes años sabiendo de las tramas sucias del rey emerito, y de otros miembros de la casa real (elefantes, corina, urdanga, etc) lo cual va desprestigiando cada vez más la institución. supongo que con los años la cosa acabrá con la abdicación de felipe VI y se suprimirá la monarquia. seguirá siendo una familia de enorme poder, obviamente, pero la institución como tal desaparecerá. me parece lo más lógico, a día de hoy.

obviamente pactarán no abrir nunca ningun proceso legal por nada que hayan podido hacer.

saludos

"Diversos programas de investigación"

Que la Monarquía debe estar en un momento de baja popularidad, no lo dudo.

Pero cuando Podemos exigió a IU retirarlo del programa electoral de la coalición, estando en un momento bajo, no debía estar tan para el derribo. Creo que también hay un sesgo de refuerzo de propias convicciones.

Yo, hoy por hoy, no apostaría ni por que Leonor llegue a reinar, ni por que veremos en las próximas décadas uba III República.

Todavía recuerdo su obsesión con colocar en algún lado al Ex-Jemad, XD. Y de hecho, ya comenté que su actuación pidiendo la mediación del rey en la investidura más que acercar, alejaba la República.

En todo caso,enmarco la comisión de investigación en un intento de deteriorar a la imagen de la monarquía, porque aunque tocada, no está hundida.

De hecho, aún no sé si es más porque desean que la mesa la rechace, y así ganarse la simpatía entre los republicanos.

En todo caso, si de verdad tuviesen la intención, y creyesen que la monarquía está para el derribo, plantearían la reforma.

Pues mira, hace unos 3 años estaba yo de fiesta por Toledo y en medio de mi pedo salí de un bar a fumar, y allí había un grupo de chavales de unos 18-20 años discutiendo a ver quién era más franquista y monárquico (sí, chavales de 20 diciendo ser franquistas) y eso me dio bastante volquete al cerebro, porque en mi mundo eso era impensable, pero al parecer aquí es bastante normal que exista ese pensamiento, sobre todo entre militares y allegados, y teniendo la academia de infantería aquí pues es un poco nido de pirados.

¿Y al PSOE no le va a pasar factura el votar en contra de la investigación parlamentaria? A mí es que la relación entre el PSOE y la monarquía me resulta cada vez más inexplicable. Es como de una época, cuando yo era crío/adolescente, pero que se resiste a desaparecer. ¿Qué lógica tiene lo del juancarlismo a día de hoy? Desde un punto de vista estratégico delante de los electores, quiero decir.

Ya ni entro en que la derecha monárquica pudiera querer que se limpiara la imagen de la monarquía dejando que Juan Carlos cargara con su propio muerto. Eso ya, fantasía épica.