Severo Blizzard
Mathariel X
Dark Angelmon
Spike Langley
C12 La Puta Resurreccion
Batista
Autor intelectual de la guerra de los clones - El Patio 2004
He clonado a kefka, me_cago_en_la_perra_de_kimi, death herald, probador, rapj, kementari, minaith, barfly, montesperra,
a mi el ataque de los clones de star wars, dentro de que es mierda, no esta ni tan mal.
la verdadera mierda es el episodio 1.
enga dew.
a mi el ataque de los clones de star wars, dentro de que es mierda, no esta ni tan mal.
la verdadera mierda es el episodio 1.
enga dew.
Pues a mí el Episodio 1 no me parece basura, está bien, dentro de ser la más floja de las tres nuevas. Queda muy bien decir que son malas pero en realidad la opinión fan sobre eso no es unánime ni mucho menos. En él salen quizás los dos mejores personajes de la nueva trilogía que son Qui-gon Jinn y Darth Maul.
las 3 nuevas son mierda...
vale, la segunda y tercera son aceptables dentro de su baja calidad.
pero el episodio uno, el niño, las carreras esas de mierda, el jar jar bins ese, los dialogos, el guion, puaaaaaf es que ni una peli de dibujos, terrible.
ojo y de las viejas bien el imperio contrataca y el retorno del jedi, la primera a mi en cambio salvo la cantina y tal, tambien me parece una pelicula aburrida, aunque de pequeño si me entretenia.
No es de extrañar pues el resultado. Lo bueno de este personaje fue el apartado estético. Se lo podrían haber guardado para un vídeo musical...
Ayer me vi Depredador. Pedazo peliculón. Qué bien ha envejecido la jodida. Del '87 nada menos.
No es de extrañar pues el resultado. Lo bueno de este personaje fue el apartado estético. Se lo podrían haber guardado para un vídeo musical...
Su aspecto le confiere una falsa trivialidad, es un gran personaje, porque es el únito Sith puro de toda la nueva saga, el equivalente a Darth Vader, la mano derecha de Palpatine y ejecutor del Lado Oscuro. Sidious es herético porque no respeta la Regla de Dos y pretende establecer la de Uno. Si Maul no hubiera muerto quizás Vader no habría siquiera llegado a existir o no hubiera sido tan poderoso.
A los fans les gustó mucho Maul, y es probablemente el personaje que mejor lucha (a nivel técnico) en la nueva saga, ya que el actor que lo interpretó -Ray Park- es un experto en Kung Fu.
pero el episodio uno, el niño, las carreras esas de mierda, el jar jar bins ese, los dialogos, el guion, puaaaaaf es que ni una peli de dibujos, terrible.
El tema de los Gungans es flojo, pero la historia del niño, las carreras y los diálogos no están nada mal, en mi opinión.
la primera a mi en cambio salvo la cantina y tal, tambien me parece una pelicula aburrida
Ahí te has columpiado, la primera es quizás la mejor y más emocionante de todas las películas de Star Wars. El Imperio Contraataca es más oscura, dramática y lleva más lejos lo presentado en la primera, por eso muchos la consideran mejor, sobretodo a nivel técnico, pero a nivel emocional puede gustar más la primera. Las dos tienen gran nivel, la primera ilusiona y sorprende, y la segunda perfecciona y madura.
Venden megadrives con 60 juegos y 2 mandos inalámbricos en el mediamarkt por 60 pavos
Es interesante, pero estaría mucho mejor si vendieran los juegos en físico o descargables en HD para ésta consola. Si tiene que tirar con los viejos cartuchos, la nostalgia desaparecerá al ver en la tele un pixelado horrible.
Mi primera consola fue la Megadrive II y me encantaba jugar al Streets of Rage, con estas condiciones prefiero el remake HD que ofrece la XBox.
Aquí la lista de juegos. Estoy cambiando de opinión, hay títulos grandes, 60 pavos por todo esto más la consola está muy bien. Espero que no esté hecha de plástico barato. Me estoy planteando su compra.
Alex Kidd in the Enchanted Caste
Alien Storm
Altered Beast
Arrow Flash
Bonanza Bros
Chakan: The Forever Men
Columns
Columns III
Comix Zone
Crack Down
Decap Attack
Ecco
Ecco Jr.
Ecco II: The Tides of Time
ESWAT: City Under Siege
Eternal Champions
Fatal Labyrinth
Flicky
Gain Ground
Golden Axe
Golden Axe II
Golden Axe III
Jewel Master
Kid Chameleon
Mean Bean Machine (Dr. Robotnik's Bean Machine)
Ristar
Shadow Dancer
Shinobi III: Return of The Ninja Master
Sonic 3D Blast - Flickies' Island
Sonic and Knuckles
Sonic Spinball
Sonic The Hedgehog
Sonic The Hedgehog 2
Streets of Rage
Streets of Rage 2
Streets of Rage 3
The Ooze
Vectorman
Vectorman 2
Virtua Fighter 2
si pero esa mega drive que citais de media markt es mierda...
va por emulador, emula mal, los juegos van mal, en fin es mierda
a mi el ataque de los clones de star wars, dentro de que es mierda, no esta ni tan mal.
la verdadera mierda es el episodio 1.
enga dew.
Pues a mí el Episodio 1 no me parece basura, está bien, dentro de ser la más floja de las tres nuevas. Queda muy bien decir que son malas pero en realidad la opinión fan sobre eso no es unánime ni mucho menos. En él salen quizás los dos mejores personajes de la nueva trilogía que son Qui-gon Jinn y Darth Maul.
a mi el ataque de los clones de star wars, dentro de que es mierda, no esta ni tan mal.
la verdadera mierda es el episodio 1.
enga dew.
Pues a mí el Episodio 1 no me parece basura, está bien, dentro de ser la más floja de las tres nuevas. Queda muy bien decir que son malas pero en realidad la opinión fan sobre eso no es unánime ni mucho menos. En él salen quizás los dos mejores personajes de la nueva trilogía que son Qui-gon Jinn y Darth Maul.
que el se explique...
yo por mi parte como ya dije, la amenaza fantasma me parece una pelicula horriblemente mala.
puedo aceptar aquello de que como anakyn es niño pues la pelicula es infantiloide total, que la siguiente al ser adolescente es un poco mas adolescente, y ya el episodio tres mas adulta al ser adulto... ok lo acepto.
pero este hecho no hace mas que demostrar lo que digo que la amenaza fantas es mala e infantil... que asi lo quiso lucas?? deacuerdo, pero es infantil y por lo tanto mala.
claro el tenia en mente hacer que la pelicula gustara a los niños, les enamorara como nos paso a todos nosotros con la primera trilogia que las mamamos de crios y por eso de mayores las amamos, pero yo recuerdo ir al cine en el 99 con mi padre a verla (a ambos nos gustaba la primera trilogia) y yo con 14 años sali encantado, pero el salio que si le pinchaban no sangraba.
en estos años y siendo adulto la he dado muchas oportunidades a la amaneza fantasma... pero es que no tiene por donde pillarse.
por cierto darth maul a mi ver es salvable, de lo poco salvable de la pelicula junto con las luchas de el con los jedis
lo de los midioclorianos es otra mierda que pfff los fans matarian a lucas solo por eso...
lo peor es jar jar y toda la mierda submarina y la madre de anakin es la puta peste y luego los droides retrasados y niños pesados (alguien recuerda niños en la trilogia original?? no, lo unico parecido eran los ewoks) pf no se, mal mal...por ejemplo los niños en el colegio ese jedi salen en una especie de clase con yoda que tambien le quita el rollo mistico (igual que los midiclorianos) ese del jedi que aprende de un maestro pero que supongo que es precisamente porque las peliculas van dirigidas a niños a los que les gusta pensar que ellos podrian ser jedis y comprarse merchandising
la unica que me parece aceptable es la tercera y porque tiene el duelo de obi wan y anakin y la transformacion en darth vader que no les quedo mal y es bastante importante para la trama general de la saga, ademas sale yoda peleando (da un poco de rision) aunque sea solo por eso (si, en la segunda tambien sale pero menos)......la segunda no se la verdad es que tampoco me gusta demasiado, creo que de hecho la he visto un par de veces solamente
La opinión fan es unánime, otra cosa son los retrasados mentales que se dejan embaucar por los efectos digitales. La uno es mierda, mierda abyecta. Maul es un pedazo de mierda zabrak con una espada ridícula y unas capacidades lamentables. No se de donde te sacas que sidious no respeta la regla del dos.
He visto muchas veces fans defender la nueva saga, y no por los efectos. Otra cosa es decir que está al nivel de la clásica, pero decir que es basura es pasarse. Y los argumentos de siempre no tienen excesivo peso. ¿Los gungans tontos? Son nativos aislados de la civilización moderna, es normal que muy listos no sean y tengan forma de ser primitiva, que Jar-Jar de pena no engloba a toda su raza. ¿Los robots tontos o cutres? No sé, a mí me parecen tecnología punta comparados con asimo, el robot más avanzado de ahora. ¿Las peleas cutres? Son mejorables pero están bien, y Star Wars nunca ha sido una saga de acción sino de aventura. ¿La trama de amor Anakin-Padme cutre? Lo mismo, es mejorable, pero no es una peli romántica como para que tenga que brillar. ¿Yoda peleando cutre? Debido a su estatura es como tiene que pelear para medirse con gente que le duplica o triplica estatura. ¿Se pasan con el aspecto pulido y limpio de la tecnología, pareciendo "un videojuego" comparado con las pelis clásicas donde todo es sucio y polvoriento, "molón"? La trilogía clásica sucede en el borde exterior, donde los planetas son muchos y subdesarrollados, con poca civilización, llenos de nativos salvajes y piratas, tanto la rebelión como el imperio luchan con recursos limitados al tener que abarcar tanto, sobretodo la rebelión. La trilogía nueva sucede en el núcleo, donde hay abundancia y riqueza. ¿La conversión de Anakin a Vader demasiado rápida y absurda? Anakin tiene serias inseguridades desde pequeño y cuando crece se vuelve confiado y arrogante pero todo es fachada, la muerte de su madre le traumatiza seriamente y le hace tener una mente desequilibrada. Igual la gente le da poca importania pero en el Episodio II Anakin masacra a un pueblo entero Tusken, mujeres y niños incluídos, eso es ir más allá de la venganza pasional y caer en la demencia sociópata. Eso junto a las mentiras y manipulaciones de Sidious le hacen acercarse al precipicio y luego con un pequeño empujón cae irremediablemente. Anakin llevaba acumulando odio desde hacia mucho y simplemente le bastó un motivo y un objetivo y explotar. Y así muchos más argumentos que aunque los entiendo, la mayoría son explicables o no gran cosa ... Las nuevas películas tienen muchas imperfecciones pero precisamente por tratarse de Star Wars y teniendo además la inevitable sombra alargada de la trilogía original hace que las nuevas sean juzgadas con demasiada severidad, eso cuando no simplemente la gente las critica por moda.
El texto siguiente contiene posibles spoilers sobre las futuras películas.
Lo de Sidious lo saco de los libros y novelas, donde se explica que él quiere romper la Regla de Dos, donde el maestro debe tener sólo un aprendiz, que el maestro enseñe y el aprendiz ansíe el poder. En tal regla establecida por Darth Bane se explica concretamente que el aprendiz debe ir haciéndose poderoso hasta que pueda matar a su maestro y sucederle, donde él seria entonces el maestro y tendría que buscar un aprendiz. Si el aprendiz no es lo bastante fuerte y/o falla el maestro le matará y buscará a otro. El saber como maestro que debes reclutar a alguien que al final te acabe matando, implica una creencia fiel en esos principios y estar muy comprometido, respetar esa regla implica un sentido del honor. Sidious no tiene honor, es engañoso y rehuye el combate, para él sus aprendices son meras herramientas con fecha de caducidad, él no tiene intención de morir y desde que es un aprendiz sith su ambición y corrupción no tiene límites que ni siquiera respeta la cultura Sith, la usa a su beneficio pero por dentro se burla y se ríe de personajes célebres Sith que a su ver no hicieron ver. Él no quiere morir y ceder el poder a otro, Plagueis su maestro, era un alquimista experto en manipular la biología con fuerza oscura y creaba todo tipo de bacterias y monstruos destructivos. Estaba convencido que mediante esa alquimia sith podía obtener la vida eterna y Sidious le tomó la palabra y quiso establecer la Regla de Uno, donde un sólo sith gobernaria el universo para siempre. Él mismo se fabrica clones jóvenes donde pretende volver transmitiendo su espíritu cuando sea demasiado viejo. En "El retorno del Jedi" tal proyecto ya está en marcha y si las películas de Star Wars que ahora se preparan son fieles a los libros se debería ver como Sidious vuelve a la vida al poseer un clon.
que pasa ya empezais con la parrafadas
es sacar star wars y todo el mundo pierde la cabeza
Su aspecto le confiere una falsa trivialidad, es un gran personaje, porque es el únito Sith puro de toda la nueva saga, el equivalente a Darth Vader, la mano derecha de Palpatine y ejecutor del Lado Oscuro. Sidious es herético porque no respeta la Regla de Dos y pretende establecer la de Uno. Si Maul no hubiera muerto quizás Vader no habría siquiera llegado a existir o no hubiera sido tan poderoso.
¿Tú follas? No encuentro un tema de conversación más repelente de mujeres que éste, y bueno, todo aquel en el que tú osas participar, pero vamos xd, que esta frikada no la dice ni Sheldon.
La opinión fan es unánime, otra cosa son los retrasados mentales que se dejan embaucar por los efectos digitales. La uno es mierda, mierda abyecta. Maul es un pedazo de mierda zabrak con una espada ridícula y unas capacidades lamentables. No se de donde te sacas que sidious no respeta la regla del dos.
He visto muchas veces fans defender la nueva saga, y no por los efectos. Otra cosa es decir que está al nivel de la clásica, pero decir que es basura es pasarse. Y los argumentos de siempre no tienen excesivo peso. ¿Los gungans tontos? Son nativos aislados de la civilización moderna, es normal que muy listos no sean y tengan forma de ser primitiva, que Jar-Jar de pena no engloba a toda su raza. ¿Los robots tontos o cutres? No sé, a mí me parecen tecnología punta comparados con asimo, el robot más avanzado de ahora. ¿Las peleas cutres? Son mejorables pero están bien, y Star Wars nunca ha sido una saga de acción sino de aventura. ¿La trama de amor Anakin-Padme cutre? Lo mismo, es mejorable, pero no es una peli romántica como para que tenga que brillar. ¿Yoda peleando cutre? Debido a su estatura es como tiene que pelear para medirse con gente que le duplica o triplica estatura. ¿Se pasan con el aspecto pulido y limpio de la tecnología, pareciendo "un videojuego" comparado con las pelis clásicas donde todo es sucio y polvoriento, "molón"? La trilogía clásica sucede en el borde exterior, donde los planetas son muchos y subdesarrollados, con poca civilización, llenos de nativos salvajes y piratas, tanto la rebelión como el imperio luchan con recursos limitados al tener que abarcar tanto, sobretodo la rebelión. La trilogía nueva sucede en el núcleo, donde hay abundancia y riqueza. ¿La conversión de Anakin a Vader demasiado rápida y absurda? Anakin tiene serias inseguridades desde pequeño y cuando crece se vuelve confiado y arrogante pero todo es fachada, la muerte de su madre le traumatiza seriamente y le hace tener una mente desequilibrada. Igual la gente le da poca importania pero en el Episodio II Anakin masacra a un pueblo entero Tusken, mujeres y niños incluídos, eso es ir más allá de la venganza pasional y caer en la demencia sociópata. Eso junto a las mentiras y manipulaciones de Sidious le hacen acercarse al precipicio y luego con un pequeño empujón cae irremediablemente. Anakin llevaba acumulando odio desde hacia mucho y simplemente le bastó un motivo y un objetivo y explotar. Y así muchos más argumentos que aunque los entiendo, la mayoría son explicables o no gran cosa ... Las nuevas películas tienen muchas imperfecciones pero precisamente por tratarse de Star Wars y teniendo además la inevitable sombra alargada de la trilogía original hace que las nuevas sean juzgadas con demasiada severidad, eso cuando no simplemente la gente las critica por moda.
El texto siguiente contiene posibles spoilers sobre las futuras películas.
Lo de Sidious lo saco de los libros y novelas, donde se explica que él quiere romper la Regla de Dos, donde el maestro debe tener sólo un aprendiz, que el maestro enseñe y el aprendiz ansíe el poder. En tal regla establecida por Darth Bane se explica concretamente que el aprendiz debe ir haciéndose poderoso hasta que pueda matar a su maestro y sucederle, donde él seria entonces el maestro y tendría que buscar un aprendiz. Si el aprendiz no es lo bastante fuerte y/o falla el maestro le matará y buscará a otro. El saber como maestro que debes reclutar a alguien que al final te acabe matando, implica una creencia fiel en esos principios y estar muy comprometido, respetar esa regla implica un sentido del honor. Sidious no tiene honor, es engañoso y rehuye el combate, para él sus aprendices son meras herramientas con fecha de caducidad, él no tiene intención de morir y desde que es un aprendiz sith su ambición y corrupción no tiene límites que ni siquiera respeta la cultura Sith, la usa a su beneficio pero por dentro se burla y se ríe de personajes célebres Sith que a su ver no hicieron ver. Él no quiere morir y ceder el poder a otro, Plagueis su maestro, era un alquimista experto en manipular la biología con fuerza oscura y creaba todo tipo de bacterias y monstruos destructivos. Estaba convencido que mediante esa alquimia sith podía obtener la vida eterna y Sidious le tomó la palabra y quiso establecer la Regla de Uno, donde un sólo sith gobernaria el universo para siempre. Él mismo se fabrica clones jóvenes donde pretende volver transmitiendo su espíritu cuando sea demasiado viejo. En "El retorno del Jedi" tal proyecto ya está en marcha y si las películas de Star Wars que ahora se preparan son fieles a los libros se debería ver como Sidious vuelve a la vida al poseer un clon.
Hay infantil e infantiloide. Si hubiera tenido el empaque de El pequeño Sherlock Holmes y el secreto de la pirámide...
Para mí el mayor horror de todos, por encima de Jar-jar-bins, que, en el fondo, no es peor que C3PO.
Los has clavado. Al final, todo es culpa de Harry Potter. XDD
Su aspecto le confiere una falsa trivialidad, es un gran personaje, porque es el únito Sith puro de toda la nueva saga, el equivalente a Darth Vader, la mano derecha de Palpatine y ejecutor del Lado Oscuro. Sidious es herético porque no respeta la Regla de Dos y pretende establecer la de Uno. Si Maul no hubiera muerto quizás Vader no habría siquiera llegado a existir o no hubiera sido tan poderoso.
¿Tú follas? No encuentro un tema de conversación más repelente de mujeres que éste, y bueno, todo aquel en el que tú osas participar, pero vamos xd, que esta frikada no la dice ni Sheldon.
Pues el jueves con las de kendo fue de lo que estuvimos hablando. Claro, que son de mi quinta y hacen kendo, así que no es que sean muy representativas...
Nunca he entendido qué tiene de malo el argumento de los midiclorianos. Es un enfoque más "científico" o racional al motivo que daban en la saga clásica donde simplemente dicen que hay unos más sensibles que otros. Me parece un enfoque más lógico en la epoca en qué vivimos, donde se intente explicar más las cosas. En la trilogía clásica hay un montón de cosas mal hechas y mal explicadas, que luego en los libros y películas se han explicado o corregido.
Creo que muchas veces la gente se pasa de "purista" con Star Wars, sobretodo gente que lo único que ha hecho es ver las pelis sin leer ningún libro y ya va de entendida en el tema. Prueba de esto es que el tema del argumento científico de la Fuerza no es nuevo, sino que aparece en novelas escritas años antes de la aparición de la trilogía moderna. Incluso en la trilogía original se da a entender algo así, porque los poderes de la Fuerza heredados por Luke y Leia como hijos de Darth Vader ya sugerían que un poder así era hereditario y, por tanto, basado en los genes de cada uno. Además, varias novelas publicadas antes de que las precuelas fueran estrenadas sugerían que la sensibilidad a la Fuerza era un fenómeno biológico. Al final el tema fueron unos organismos simbiontes presentes en las células que conectaban al ser vivo con la Fuerza, explicación muy interesante y como se ve, simplemente es una explicación desarrollada de un motivo biológico que ya se daba a entender desde el principio.
Cómo empieces a dar lecciones de cosas que no tienes ni puta idea en Star Wars vas a pillar. Me quieres decir en que puta parte del UE pre nueva trilogía se menciona algo minimamente similar a los midiclorianos? Por que según recuerdo la forma que tiene Luke de captar seres sensibles a la fuerza es sondar candidatos de una determinada manera que causa una respuesta de fuerza física sobre el mismo, en el caso de Kyp Durron Luke vuela a través de una habitación del impacto.
Y en todo el UE pre nueva trilogía, y me lo he leído todo, incluidos relatos cortos no se menciona nada de lo que dices.
La fuerza se trata literalmente como magia y es hereditaria de la misma manera que en muchas historias de fantasía.
Por cierto en el UE del que pareces ser experto los Ysalamiri crean burbujas anti fuerza pasándose los midiclorianos por el forro de los cojones.
Ysalamiri, de Myrk, base de Talon Karrde en la triologia de la nueva república y del Gran almirante Thrawn. Presentes también en sagas post.nueva trilogía.
Te equivocas si por decir yo que la mayoría de la gente que ve las películas de Star Wars no lee los libros y que juzga sin saber (cosa que es una realidad) ya entiendes que voy de experto y que te digo entre líneas que tú no sabes nada. El único que ha ido de experto eres tú con esa medida de polla sobre cuanto has leído de Star Wars que te acabas de marcar.
Yo también he leído bastante aunque no todo ni mucho menos, y sí recuerdo que hablasen de una conexión biológica con la Fuerza. No recuerdo exactamente en qué libro, pero creo que fue en varios. ¿Qué tiene que ver que la Fuerza sea entendida como una magia con que su sensibilidad a ella sea biológica? Si los magos tienen hijos sensibles a la magia quiere decir que tal sensibilidad es hereditaria, y por lo tanto genética, aunque no lo digan así para no aportar un cientifismo innecesario, pero el único medio de heredar un rasgo es genéticamente. Que a tí no te guste algo tan de cajón es cosa tuya. Y por cierto, si vienes mordiendo no te voy a contestar así que tranquilo.
OcioZero · Condiciones de uso
¿No eras también OniLink?