Ese "modelo alternativo" del que habláis era una mentira resultado de la propaganda, de viajes guiados para occidentales ilusos que parecían parques temáticos para turistas y de la necesidad de creer en la utopía. El propio Marx advirtió del peligro de creer en utopías pero no le hicieron mucho caso.
Esto no tiene absolutamente nada que ver, fuera mentira o no, fuera lo que Marx decía o no. Lo que interesaría en todo caso es la representación que se hacían los obreros de izquierdas de aquello y el peligro real para las clases dominantes de un cambio revolucionario. No que funcionara, fuera propaganda, etc. Lo que importa es cómo se veía en el momento. Y la URSS durante mucho tiempo fue un modelo completamente viable y deseable para mucha gente.
El resultado no pudo ser más negativo para la izquierda. Construir su discurso sobre una mentira acabó siendo catastrófico. Es bien fácil de entender. A Stalin no le debemos el Estado del Bienestar sino la Guerra Fría. El Estado del Bienestar no fue una concesión de la élite dominante por la amenaza comunista sino que ésta la hizo más recelosa y hostil.
Ahora hay que elegir entre el negacionismo o asumir que aquello no sirvió de modelo de nada.
Nadie ha dicho lo contrario. De hecho, la crisis de la izquierda, la verdadera crisis, ha venido al caer el muro. Incluso cuando los comunistas de Europa occidental se habían desmarcado del modelo soviético hacía mucho tiempo, les salpicó el "pesimismo histórico" en que todavía vivimos.
Nadie ha dicho que sea una concesión de la elite. De hecho, si conceden algo los partidos en democracias liberales no es graciosamente, sino por exigencias de los de abajo. Y si a tu lado, los de abajo han pasado por cuchillo a los tuyos, acojona más. Y en eso es en lo que vengo diciendo que los PC jugaron un gran papel, organizando las reivindicaciones, con el resto de partidos y sindicatos, claro. Puedes tener la imagen que quieras, en historia así se nos ha presentado, el Estado de bienestar servía como una vacuna contra el comunismo. Si das bienestar, una hipoteca y trabajo, no hay reivindicaciones revolucionarias. Penalmente, no obstante, el comunismo seguía siendo perseguido en la Alemania Federal, o electoralmente se le penalizaba en Italia o Francia.
La prueba más evidente: ha sido caer la URSS y todo eso irse a la mierda. La izquierda está desacreditada tanto ideológicamente, porque no tiene alternativas al modo de vida capitalista, como económicamente: "el Estado no es buen gestor, hay que recelar de los enemigos de la libertad los keynesianos y todos los que hablen de proyectos similares, toda reglamentación es nociva", etc, etc.
Ese "modelo alternativo" del que habláis era una mentira resultado de la propaganda, de viajes guiados para occidentales ilusos que parecían parques temáticos para turistas y de la necesidad de creer en la utopía. El propio Marx advirtió del peligro de creer en utopías pero no le hicieron mucho caso.
El resultado no pudo ser más negativo para la izquierda. Construir su discurso sobre una mentira acabó siendo catastrófico. Es bien fácil de entender. A Stalin no le debemos el Estado del Bienestar sino la Guerra Fría. El Estado del Bienestar no fue una concesión de la élite dominante por la amenaza comunista sino que ésta la hizo más recelosa y hostil.
Ahora hay que elegir entre el negacionismo o asumir que aquello no sirvió de modelo de nada.