Estas dos construcciones, que se utilizan constantemente en castellano, para mí tienen un significado adversativo muy claro. No obstante, veo que algunos autores no utilizan las comas que suelen acompañar a dichas construcciones como creo que sería oportuno. Por eso abro el post.
Veamos un ejemplo a ver si me explico mejor.
No obstante, los refuerzos húsares ganaron la batalla.
No obstante los refuerzos húsares, ganaron la batalla.
(Aquí la coma la ponga para dejar todavía más claro que "refuerzos húsares" no es el sujeto de la oración, sino uno elíptico).
Desde mi particular punto de vista, cuando "No obstante" o "Sin embargo" señalan que el "a pesar de" se refiere a un elemento de otra oración debería ser obligatorio poner la coma detras, a modo de vocativo.
Sin embargo, veo que hay muchos autores que, últimamente, no la ponen, quizás porque consideran que no hay una pausa (aunque, claramente, las comas no señalan pausas).
¿Qué opináis al respecto?
Opino igual que tú, esa coma debería ser obligatoria y me extraña que no lo sea. Es que sin ella o cambias por completo el significado de la frase o la dejas bastante confusa.