De siempre los foros generalistas ponen en peligro a los foros específicos, porque éstos con su temática más amplia atrae a más usuarios y los aleja de los foros concretos, donde solo quedan los cuatro pobladores habituales. Pasó lo mismo con los foros de videojuegos donde el Foro General asimiló la gente de los otros foros. La gente con el tiempo prefiere postear en foros con más amplitud de temas y consecuentemente con más gente, porque da pie a debates más grandes.
Sobre El Patio
15/12/2015 - 08:33
#34
¿Estás hablando en serio? ¿De verdad no te parece disuasorio entrar en un foro y que haya 40 subforos (no exagero, cuéntalos), de los que unos 30 están muertos, 6 tienen actividad escasa, 3 tienen cierta frecuencia y 1 esté fagocitando al resto?
Cuando alguien llega a OcioZero no llega buscando (literalmente, en un buscador) "ocio" o "zero". Llega porque busca información sobre algo: una reseña, un comentario sobre una película, sobre un videojuego, por un concurso. Luego se pasa por los apartados que le llaman la atención o simplemente lee lo que venía a buscar.
¿Por qué los resultados de búsqueda apuntan a unos sitios u otros de la web? Por la frecuencia y la "calidad" del contenido (calidad según los parámetros de los buscadores). Os podéis fijar incluso en los patrones estadísticos de los bots.
Eso no quita, insisto, para que vaya remodelando los foros por falta de actividad como se lleva haciendo desde que se abrió la web. Es inevitable. Pero que el foro X esté vacío no hace que en el foro Y no se postee. Menos aún que en el foro Z se postee mucho. Los asiduos van a las zonas que les interesan más y los nuevos llegan por buscadores.
Si queréis que en una zona haya más actividad, hay que meter más actividad. No hay más misterio.
15/12/2015 - 17:57
#35
Cuando alguien llega a OcioZero no llega buscando (literalmente, en un buscador) "ocio" o "zero". Llega porque busca información sobre algo: una reseña, un comentario sobre una película, sobre un videojuego, por un concurso. Luego se pasa por los apartados que le llaman la atención o simplemente lee lo que venía a buscar.
¿Por qué los resultados de búsqueda apuntan a unos sitios u otros de la web? Por la frecuencia y la "calidad" del contenido (calidad según los parámetros de los buscadores). Os podéis fijar incluso en los patrones estadísticos de los bots.
Eso no quita, insisto, para que vaya remodelando los foros por falta de actividad como se lleva haciendo desde que se abrió la web. Es inevitable. Pero que el foro X esté vacío no hace que en el foro Y no se postee. Menos aún que en el foro Z se postee mucho. Los asiduos van a las zonas que les interesan más y los nuevos llegan por buscadores.
Si queréis que en una zona haya más actividad, hay que meter más actividad. No hay más misterio.
Está claro que aquí la gente llega buscando los artículos (eso es indiscutible) y no los foros, pero el que luego se pasa por los foros no vuelve después de ver el cementerio.
Por supuesto que lo que ocurre en un foro influye en el resto. No es lo mismo un foro con sólo 5 foros pero todos activos que otro con 5 foros activos y otros 35 muertos alrededor, como no es lo mismo vivir en un pueblecito que en una ciudad en ruinas con la misma población o como un escaparate con unos poquitos productos buenos pero bien presentados vende más que otro donde están rodeados de basura.
Tampoco creo que haga falta un máster en marketing para saber que crear una imagen de dejadez y ruina es lo peor para vender un producto.
Por otra parte la ordenación del foro hasta la fecha es una chapuza de las buenas. Los foros muertos tendrían que estar fuera de la vista, quizás archivados como subforos en un foro almacén que, por cierto, podría llamarse algo con glamour como "hemeroteca" o "archivo" y no chatarrería o cloaca.
15/12/2015 - 18:02
#36
Primero entérate de las cosas y luego habla. El foro de Deportes tuvo una época donde la participación fue altísima. Esto te lo puede corroborar Fherperela, que también fue poblador asiduo de él. Lo que sucedió fue que hubo una espantada de pobladores muy alta (incluyendo al moderador) por temas ajenos a dicho foro, los cuales desconozco, y quedó prácticamente deshabitado. Aún así, algunos nos mantuvimos posteando en él pero éramos solo cuatro personas y optamos por continuar en El Patio.
No conocía la historia de Deportes pero es justo lo que me imaginaba.
15/12/2015 - 18:51
#37
Primero entérate de las cosas y luego habla. El foro de Deportes tuvo una época donde la participación fue altísima. Esto te lo puede corroborar Fherperela, que también fue poblador asiduo de él. Lo que sucedió fue que hubo una espantada de pobladores muy alta (incluyendo al moderador) por temas ajenos a dicho foro, los cuales desconozco, y quedó prácticamente deshabitado. Aún así, algunos nos mantuvimos posteando en él pero éramos solo cuatro personas y optamos por continuar en El Patio.
No conocía la historia de Deportes pero es justo lo que me imaginaba.
No, no es lo que te imaginas. Deportes murio junto al foro de TV cuando los amigos de Gador desaparecieron tras el baneo de éste.
Ahora va a resultar que P&A porque existe el patio y no pot el paulatino abandpno de los pobladores que alli frecuentaban, por los motivos que sean, principalmente porque los foros caen en desuso poco a poco, no es patrimonio exclusivo de OZ.
15/12/2015 - 19:07
#38
No, no es lo que te imaginas. Deportes murio junto al foro de TV cuando los amigos de Gador desaparecieron tras el baneo de éste. Ahora va a resultar que P&A porque existe el patio y no pot el paulatino abandpno de los pobladores que alli frecuentaban, por los motivos que sean, principalmente porque los foros caen en desuso poco a poco, no es patrimonio exclusivo de OZ.
No puedo opinar sobre cuál de vosotros tiene razón respecto a Deportes.
Tu segunda frase la he leído un par de veces y no consigo entender qué querías decir.
15/12/2015 - 20:45
#39
Me refiero a que igual que los chats, el messenger, el sms y otras formas de comunicacion, los foros acabaran cayendo en el.ostracismo. Lo que le pasa alos foros de oz es un reflejo de la ttendencia general de los foros en internet, pocas excepciones hay y es por su tamaño monstruoso.
16/12/2015 - 00:37
#40
Los foros de política en particular lo sufren mucho. Sobreviven o foros enormes como forocoches o foros muy especializados como Webcampista, Acpasion o furgowv. Caravanas, autocaravanas y camper respectivamente.
Y sobreviven por qué es una temática muy de entusiasta del tema. Nuestras vacaciones y caprichos (cosas que compras para ponerle etc) giran en torno al tema.
16/12/2015 - 14:00
#41
Me refiero a que igual que los chats, el messenger, el sms y otras formas de comunicacion, los foros acabaran cayendo en el.ostracismo. Lo que le pasa alos foros de oz es un reflejo de la ttendencia general de los foros en internet, pocas excepciones hay y es por su tamaño monstruoso.
Desde luego que la actividad de los foros en general ha disminuido y un foro como el de OcioJoven es impensable hoy, pero no van a desaparecer porque los foros permiten un intercambio de opiniones que el Facebook no permite. El FB está bien para poner vídeos y hacer algún comentario gracioso. A lo más se puede enlazar una noticia o un blog pero no hay discusiones de verdad.
16/12/2015 - 14:06
#42
Los foros de política en particular lo sufren mucho. Sobreviven o foros enormes como forocoches o foros muy especializados como Webcampista, Acpasion o furgowv. Caravanas, autocaravanas y camper respectivamente. Y sobreviven por qué es una temática muy de entusiasta del tema. Nuestras vacaciones y caprichos (cosas que compras para ponerle etc) giran en torno al tema.
A veces pienso que dice las cosas porque le gusta que le corrijan. El foro de política va a ser justo el último (o penúltimo si le sobrevive Literatura) en morir antes de que sólo quede El Patio. Y foros de política en Internet con entusiasmo como usted dice no faltan, pero le tengo cariño a este foro. Además de que no sólo me interesa la política. Me gusta poder pasarme por otros foros a hablar de otras cosas.
16/12/2015 - 14:11
#43
Bueno, me parece que este hilo se está descentrando demasiado...
Aquí la cuestión principal es si el foro necesita una reestructuración. Yo digo que lo mejor sería fusionar foros y dejar unos poquitos y el resto empaquetarlo fuera de la vista. Patapalo dice que tener 40 foros de los que 35 están muertos es una presentación inmejorable.
Así que posicionaos y dejad de desviar el tema, hostia.
16/12/2015 - 18:46
#44
Bueno, me parece que este hilo se está descentrando demasiado...
Aquí la cuestión principal es si el foro necesita una reestructuración. Yo digo que lo mejor sería fusionar foros y dejar unos poquitos y el resto empaquetarlo fuera de la vista. Patapalo dice que tener 40 foros de los que 35 están muertos es una presentación inmejorable.
Así que posicionaos y dejad de desviar el tema, hostia.
No, la cuestion principal que has planteado es si en El Patio se deberia prohibir hablar de cosas. La respuesta es clara: No.
Y Patapalo ha dicho en lso primeros mensajes que se necesita y se planea una reestructuracion.
El tema lo estas desviando tu dando vueltas y vueltas cuando ambas respuestas ya han sido dadas por Patapalo en el 8º mensaje, y apoyadas por practicamente todos los que hemos comentado.
16/12/2015 - 21:49
#45
No, la cuestion principal que has planteado es si en El Patio se deberia prohibir hablar de cosas. La respuesta es clara: No.
Y Patapalo ha dicho en lso primeros mensajes que se necesita y se planea una reestructuracion.
El tema lo estas desviando tu dando vueltas y vueltas cuando ambas respuestas ya han sido dadas por Patapalo en el 8º mensaje, y apoyadas por practicamente todos los que hemos comentado.
Puede que me haya explicado mal si se ha entendido que estoy culpando a El Patio de la decadencia acelerada que está sufriendo el foro. He dejado bien claro que estoy a favor de definir las competencias de El Patio pero también que esa medida tiene que ir acompañada de una contundente reducción del número de foros.
De todas formas podemos centrarnos en lo segundo, reducir el número de foros, y olvidarnos de El Patio. Me parece bien.
En cuanto a la respuesta de Patapalo en el 8º mensaje... Mira, no me parece una respuesta aceptable, por no decir algo peor. En el primer párrafo despacha la cuestión diciendo que son las normas como si fueran la Constitución y él sólo un mandado. En el segundo párrafo despacha la reestructuración de foros con una vaga promesa.
En cualquier caso, sí que se prevé una reestructuración y condensación de foros.
Eso no es una respuesta sino la típica evasiva de "estudiáremos tu propuesta, gracias".
17/12/2015 - 05:13
#46
Lo que nos faltaba era alguien que nos dijera sobre qué podemos hablar en el Patio.
17/12/2015 - 08:46
#47
En el primer párrafo despacha la cuestión diciendo que son las normas como si fueran la Constitución y él sólo un mandado. En el segundo párrafo despacha la reestructuración de foros con una vaga promesa.
Si lo has entendido así, no lo he expresado bien o no lo has leído bien.
El Patio funciona y tiene unas normas sí, pero sobre todo un ámbito: poder hablar de lo que se quiera. Por eso es un offtopic general. Restringir la actividad de uno de los foros que mejor funciona es absurdo.
En cuanto a la vaga promesa, no es tal. Desde que se abrió OcioZero se han ido reestructurando los foros continuamente. Pero lleva tiempo. No se le da a un botón y se mueven todos los mensajes. Hay que moverlos uno a uno y redireccionarlos.
En estos momentos no tengo tiempo literalmente: el viernes me voy de viaje. Mi intención, que no viene de esta discusión, sino de antes, es fundir los foros en bloques más compactos.
Personalmente, a día de hoy creo que bastaría con lo siguiente:
Sala audiovisual: cine, radio, películas, etc.
Sala de lectura: cómics, libros, etc.
Sala de juegos: Ludoteca, Videojuegos y Modelismo y diseño
Sala de discusión: Política y actualidad
Foros especializados: Biblioteca Fosca, Polidori, quizás el taller de literatura
El Patio
Tal vez añadir uno para deportes y otros hobbies que no entren en los anteriores ni el offtopic, pero se tiene que valorar.
Tengo que hablar con Kawaku, porque esto es solo una reestructuración de foros que, en última instancia, no va a suponer un gran cambio. Lo que sí es necesario, y desde hace tiempo, es ligar la actividad de los artículos con los foros, pero eso no es algo que pueda hacer yo a nivel técnico.
En cualquier caso, estaría bien que moderaras el tono, más que nada porque dificulta el intercambio.
17/12/2015 - 08:48
#48
Me refiero a esto
Bueno, me parece que este hilo se está descentrando demasiado...
Aquí la cuestión principal es si el foro necesita una reestructuración.
Que digas esto cuando lo has titulado "Sobre el Patio"
y luego que pongas palabras en mi boca que evidentemente no he dicho:
Patapalo dice que tener 40 foros de los que 35 están muertos es una presentación inmejorable.
Por no mencionar el tono.
17/12/2015 - 13:16
#49
Los foros de política en particular lo sufren mucho. Sobreviven o foros enormes como forocoches o foros muy especializados como Webcampista, Acpasion o furgowv. Caravanas, autocaravanas y camper respectivamente. Y sobreviven por qué es una temática muy de entusiasta del tema. Nuestras vacaciones y caprichos (cosas que compras para ponerle etc) giran en torno al tema.
A veces pienso que dice las cosas porque le gusta que le corrijan. El foro de política va a ser justo el último (o penúltimo si le sobrevive Literatura) en morir antes de que sólo quede El Patio. Y foros de política en Internet con entusiasmo como usted dice no faltan, pero le tengo cariño a este foro. Además de que no sólo me interesa la política. Me gusta poder pasarme por otros foros a hablar de otras cosas.
Ahora va a resultar que Foropolitica, que en tiempos fue el primer foro de política en español no ha desaparecido o que su.competencia y sustituto, soloespolitica no tiene la mitad de actividad que hace unos años.
17/12/2015 - 13:16
#50
Los foros de política en particular lo sufren mucho. Sobreviven o foros enormes como forocoches o foros muy especializados como Webcampista, Acpasion o furgowv. Caravanas, autocaravanas y camper respectivamente. Y sobreviven por qué es una temática muy de entusiasta del tema. Nuestras vacaciones y caprichos (cosas que compras para ponerle etc) giran en torno al tema.
A veces pienso que dice las cosas porque le gusta que le corrijan. El foro de política va a ser justo el último (o penúltimo si le sobrevive Literatura) en morir antes de que sólo quede El Patio. Y foros de política en Internet con entusiasmo como usted dice no faltan, pero le tengo cariño a este foro. Además de que no sólo me interesa la política. Me gusta poder pasarme por otros foros a hablar de otras cosas.
Ahora va a resultar que Foropolitica, que en tiempos fue el primer foro de política en español no ha desaparecido o que su.competencia y sustituto, soloespolitica no tiene la mitad de actividad que hace unos años.
17/12/2015 - 14:05
#51
Si lo has entendido así, no lo he expresado bien o no lo has leído bien.
El Patio funciona y tiene unas normas sí, pero sobre todo un ámbito: poder hablar de lo que se quiera. Por eso es un offtopic general. Restringir la actividad de uno de los foros que mejor funciona es absurdo.
En cuanto a la vaga promesa, no es tal. Desde que se abrió OcioZero se han ido reestructurando los foros continuamente. Pero lleva tiempo. No se le da a un botón y se mueven todos los mensajes. Hay que moverlos uno a uno y redireccionarlos.
En estos momentos no tengo tiempo literalmente: el viernes me voy de viaje. Mi intención, que no viene de esta discusión, sino de antes, es fundir los foros en bloques más compactos.
Personalmente, a día de hoy creo que bastaría con lo siguiente:
Sala audiovisual: cine, radio, películas, etc.
Sala de lectura: cómics, libros, etc.
Sala de juegos: Ludoteca, Videojuegos y Modelismo y diseño
Sala de discusión: Política y actualidad
Foros especializados: Biblioteca Fosca, Polidori, quizás el taller de literatura
El Patio
Tal vez añadir uno para deportes y otros hobbies que no entren en los anteriores ni el offtopic, pero se tiene que valorar.
Tengo que hablar con Kawaku, porque esto es solo una reestructuración de foros que, en última instancia, no va a suponer un gran cambio. Lo que sí es necesario, y desde hace tiempo, es ligar la actividad de los artículos con los foros, pero eso no es algo que pueda hacer yo a nivel técnico.
En cualquier caso, estaría bien que moderaras el tono, más que nada porque dificulta el intercambio.
Sería la primera reestructuración seria de los foros. Yo sería de momento menos optimista y los reduciría a Literatura, Hobbies, Política, El Patio y Contenidos. Pero, vamos, sería un gran paso en la buena dirección. Ya sólo quitar 23 foros muertos de la vista ayudaría mucho.
Como bien dices, tienes poco tiempo y eso lo sabemos todos. Es el inconveniente de hacer tu propio foro en vez de uno prefabricado. Puedes personalizarlo mucho más pero el esfuerzo es bastante mayor. Quizás hubo demasiada ambición en su día.
Para acabar con el tema de El Patio... A ver, cualquiera que haya visto más foros sabe que no está funcionando como un foro off-topic "normal". A nosotros nos puede parecer normal porque estamos acostumbrados pero al que llegase de otro foro le parecía de lo más inusual y también de lo más hostil.
17/12/2015 - 16:56
#53
Para acabar con el tema de El Patio... A ver, cualquiera que haya visto más foros sabe que no está funcionando como un foro off-topic "normal". A nosotros nos puede parecer normal porque estamos acostumbrados pero al que llegase de otro foro le parecía de lo más inusual y también de lo más hostil.
A ver si lo entiendes. Los foros en OZ no son especializados, no puedes comparar el patio con el offtopic de , por ejemplo, EOL (Que basicamente es todo sobre videojuegos y el Offtopic sobre todo lo demas. Y aun teniendo un foro de Literatura, Cine, Deportes, en el Offtopic "para todo lo que no tenga cabida en los foros" se habla de Literatura, Cine, Deportes ocasionalmente...
Forocoches y Foroparalelo, lo mismo. Existe un "General", en el cual se habla de todo. Y tambien existen foros especializados en lso que escriben basicamente los que quieren hablar en serio del tema.
Es decir, alguien puede abrir un post sobre coches en el general y recibira respuestas tipo "Esto no es un puto foro de coches", "Tu madre en la pole" y "Op maricon". Pero si quiere respuestas serias, se ira al subforo correspondiente. Lo mismo con otros temas de los que existen subforos.
Hay gente en Forocoches que unicamente entran al general, y hay gente que jamas entra al general.
Aqui, lo mismo. Hay gente que solo entra a El Patio y hay gente que jamas entra a El Patio.
P.D: No queria usar la comparativa con Forocoches, Foroparalelo y EOL, por tamaño/crecimiento de esos foros, pero vamos, que a ver si entiendes que "Off-topic" no signfica que este prohibido hablar de temas que se traten en otros subforos.
17/12/2015 - 20:05
#54
A ver si lo entiendes. Los foros en OZ no son especializados, no puedes comparar el patio con el offtopic de , por ejemplo, EOL (Que basicamente es todo sobre videojuegos y el Offtopic sobre todo lo demas. Y aun teniendo un foro de Literatura, Cine, Deportes, en el Offtopic "para todo lo que no tenga cabida en los foros" se habla de Literatura, Cine, Deportes ocasionalmente...
Forocoches y Foroparalelo, lo mismo. Existe un "General", en el cual se habla de todo. Y tambien existen foros especializados en lso que escriben basicamente los que quieren hablar en serio del tema.
Es decir, alguien puede abrir un post sobre coches en el general y recibira respuestas tipo "Esto no es un puto foro de coches", "Tu madre en la pole" y "Op maricon". Pero si quiere respuestas serias, se ira al subforo correspondiente. Lo mismo con otros temas de los que existen subforos.
Hay gente en Forocoches que unicamente entran al general, y hay gente que jamas entra al general.
Aqui, lo mismo. Hay gente que solo entra a El Patio y hay gente que jamas entra a El Patio.
P.D: No queria usar la comparativa con Forocoches, Foroparalelo y EOL, por tamaño/crecimiento de esos foros, pero vamos, que a ver si entiendes que "Off-topic" no signfica que este prohibido hablar de temas que se traten en otros subforos.
Forocoches es un foro especializado y es normal que en su foro off-topic se hable de los temas más diversos si el resto de los foros está dedicado al mundo del automóvil.
De todas formas esos foros son mucho más activos y pueden permitirse la ineficiencia de las duplicidades. Aquí cada foro que se queda inactivo es un clavo más en el atáud.
17/12/2015 - 20:08
#55
Me refiero a que igual que los chats, el messenger, el sms y otras formas de comunicacion, los foros acabaran cayendo en el.ostracismo. Lo que le pasa alos foros de oz es un reflejo de la ttendencia general de los foros en internet, pocas excepciones hay y es por su tamaño monstruoso.
exacto. eso dije unos posts atrás, y es la puta realidad de internet desde hace años.
pretender una gran afluencia de gente en un foro, y en una web como esta... enfin.
solamente tienen una gran actividad foros de temática específica que están en webs que han conseguido monopolizar, o más bien ser un referente importante de esa temática determinada. como forocoches con los coches (y demás cosas), infojardín en temas de cultivo de plantas, fotonatura en fotografía de naturaleza, etc. etc.
saludos
18/12/2015 - 03:49
#56
A ver si lo entiendes. Los foros en OZ no son especializados, no puedes comparar el patio con el offtopic de , por ejemplo, EOL (Que basicamente es todo sobre videojuegos y el Offtopic sobre todo lo demas. Y aun teniendo un foro de Literatura, Cine, Deportes, en el Offtopic "para todo lo que no tenga cabida en los foros" se habla de Literatura, Cine, Deportes ocasionalmente...
Forocoches y Foroparalelo, lo mismo. Existe un "General", en el cual se habla de todo. Y tambien existen foros especializados en lso que escriben basicamente los que quieren hablar en serio del tema.
Es decir, alguien puede abrir un post sobre coches en el general y recibira respuestas tipo "Esto no es un puto foro de coches", "Tu madre en la pole" y "Op maricon". Pero si quiere respuestas serias, se ira al subforo correspondiente. Lo mismo con otros temas de los que existen subforos.
Hay gente en Forocoches que unicamente entran al general, y hay gente que jamas entra al general.
Aqui, lo mismo. Hay gente que solo entra a El Patio y hay gente que jamas entra a El Patio.
P.D: No queria usar la comparativa con Forocoches, Foroparalelo y EOL, por tamaño/crecimiento de esos foros, pero vamos, que a ver si entiendes que "Off-topic" no signfica que este prohibido hablar de temas que se traten en otros subforos.
Forocoches es un foro especializado y es normal que en su foro off-topic se hable de los temas más diversos si el resto de los foros está dedicado al mundo del automóvil.
De todas formas esos foros son mucho más activos y pueden permitirse la ineficiencia de las duplicidades. Aquí cada foro que se queda inactivo es un clavo más en el atáud.
Veo que vas a seguir repitiendo una y otra vez lo que digo, pero con tus palabras.
Pues ya esta.
Sigue, que a mi me da lo mismo.
18/12/2015 - 11:01
#57
Veo que vas a seguir repitiendo una y otra vez lo que digo, pero con tus palabras.
Pues ya esta.
Sigue, que a mi me da lo mismo.
¿Pero como voy a repetir lo que tú dices si yo defiendo que El Patio debería tener unas competencias definidas y tú defiendes justo lo contrario?
18/12/2015 - 11:11
#58
solamente tienen una gran actividad foros de temática específica que están en webs que han conseguido monopolizar, o más bien ser un referente importante de esa temática determinada. como forocoches con los coches (y demás cosas), infojardín en temas de cultivo de plantas, fotonatura en fotografía de naturaleza, etc. etc.
saludos
blainatura xDDDDDDDDD
18/12/2015 - 21:44
#59
solamente tienen una gran actividad foros de temática específica que están en webs que han conseguido monopolizar, o más bien ser un referente importante de esa temática determinada. como forocoches con los coches (y demás cosas), infojardín en temas de cultivo de plantas, fotonatura en fotografía de naturaleza, etc. etc.
saludos
blainatura xDDDDDDDDD
PUES TE REVIENTO
saludos
19/12/2015 - 00:50
#60
CUIDAOCONELJURAO, ELJURAO LEON, TE ATIZO CON LA PORRA
Basta de offtopic, esto no es el patio
19/12/2015 - 17:18
#61
Contenidos fagocita al patio, deberían establecerse límites para contenidos o me enfado y me voy.
a ver solharis, te flipas un poco. una cosa es que en esta web sobren foros, pero decir que cierren pya, pues no. en el patio se habla de todo de cualquier modo y manera, sin importar formas ni nada. que se abra un post de temática política de vez en cuando no hace que la gente asidua deje de entrar en el foro de política. que de hecho me parece un foro con suficiente actividad para seguir abierto.
si el patio es un foro sin normas, solo faltaría que se limitase la temática de su contenido. sería un sinsentido.
saludos
No es un hecho puntual. En los últimos tiempos ´se usa El Patio más y más para reemplazar a otros foros, que hablo de P&A porque es el que me toca más cerca pero podemos hablar de Deportes o de Cine y TV.
En serio, ¿no te parece absurdo que haya treinta foros y al final se acabe usando uno solo? Si Patapalo quiere liquidar el foro que se sincere y lo diga, pero esta situación es insostenible.
Primero entérate de las cosas y luego habla. El foro de Deportes tuvo una época donde la participación fue altísima. Esto te lo puede corroborar Fherperela, que también fue poblador asiduo de él. Lo que sucedió fue que hubo una espantada de pobladores muy alta (incluyendo al moderador) por temas ajenos a dicho foro, los cuales desconozco, y quedó prácticamente deshabitado. Aún así, algunos nos mantuvimos posteando en él pero éramos solo cuatro personas y optamos por continuar en El Patio.
Stay the night but keep it under cover.