Dreamy, sugerir que el final de un microrrelato debe atenerse siempre al factor sorpresa, me parece reducir y acotar mucho la grandiosidad del género.
Yo creo que los micros pueden sorprender, quedar abiertos para que el lector termine la historia, cerrar el círculo con una frase que lleve al lector a un determinado punto emocional, o invitar a la reflexión con una metáfora que refleje, de una manera literaria, una comparación del personaje de ficción con la psicología/sociología del mundo real -como considero que es este caso-, y con un final regresivo que se une con el título, haciendo el relato "redondo" en cuanto a ese cierre del círculo, nada más.
Sin duda también existen micros que bloquean todas las salidas y no crean ninguna expectativa para el lector. Tan solo el disfrute de la narrativa y de la historia. Está claro que, para gustos, los colores ;)
Dicho esto, solo quiero exponer que estoy de acuerdo contigo en que lo más llamativo y lo que más suele gustar es lo que tú apuntas, pero que también existen otro tipo de estructuras, que considero tan válidas como cualquier otra, y que también sé que tu no has desestimado con tu comentario, pero necesitaba puntualizar mi opinión.
¡Madre mía! cualquiera diría que me gusta escribir :D vaya rollo que he soltado.
En fin, que todo lo expuesto no pretende ir contra la opinión de nadie, y mucho menos contra la de Dreamy, a quien reconozco como una gran escritora y le mando un fortísimo y amigable abrazo desde este lado.
R1: «Malotes» — Cruela de Vil (victoria para: Suero de Quiñones)
o invitar a la reflexión con una metáfora que refleje, de una manera literaria, una comparación del personaje de ficción con la psicología/sociología del mundo real -como considero que es este caso-,
... al final va a resultar que no entendí tu micro
Vaya, pensé que algunos decían que era un micro sencillo ;)
Y realmente lo es: mujer que externamente se viste con piel de animal necesita, para salvarse, un injerto. El único donante que generosamente se ofrece es quien fue un día su víctima.
Supongo que eso fue lo que entendiste. ¿A ti eso no te llama a la reflexión? A mí si, pero reconozco que a veces reflexiono sobre el vuelo de un elefante, aun sabiendo que no puede volar :)
Abrazos!
Claro que lo entiendo, pero eso es rizar el rizo XDD. Es como si yo dijera que mi micro versa sobre el poco respeto que las nuevas generaciones tienen al legado de sus ancestros. ¿Se puede? claro que se puede, pero no considero "honesto" el decir que el que no haya llegado a esa conclusión es porque no se ha parado a reflexionar lo suficiente. Considero que es el autor el que tiene que motivar al lector y no que sea este último el que tenga que estrujarse el cerebro hasta que saque algo bueno del micro.
Supongo que serán dos puntos de vista distintos, pero después de leer tu micro, tu explicación me parece cuanto menos, un pelín exagerada. 
Si lo has visto así, realmente es exagerado. No es algo trascendental, tan solo una imagen -creo que potente- de alguien con injertos de animal en el cuerpo, y además de dálmata. Una piel bicolor para más INRI. Cruela convertida en Dálmata, toda una paradoja.
Lamento si mi comentario pareció pretencioso, de verdad que se aleja, y mucho, de mi intención.
Mi comentario era solo -como no podía ser de otra manera- una reflexión sobre un género que me apasiona :D
Yo, sinceramente, entendí la última frase como irónica, ella era quien los convertía en donantes forzosos y, desde luego, me sobraba el anónimos. Esa fue mi interpretación del micro, no imaginé ese intercambio de papeles que mencionas :S
De todos modos, Suero, y para mi gusto, ¿sabes cómo habría quedado tu micro redondo para mí? Dejando el título y solamente la primera frase, creo que tu micro está narrado suficientemente bien con solo esa primera frase. Te hubiera quedado abierto a la interpretación libre de los lectores, como has mencionado más arriba y habría sido más impactante. Es que el resto me da la sensación de que no aporta nada nuevo (y sigo hablando para mi gusto ¿eh?)
Lo tendré muy en cuenta, Dreamy, de veras. Aunque creo que para completar el dibujo de lo que yo quería reflejar, la explicación posterior del injerto acompañada de las "ciento una cicatrices" del inicio son importantes para pintar y dar color a esa imagen.
Me gustan estos aportes, porque son la única manera de saber el "input" del lector, y de paso aprender y... REFLEXIONAR ;)
En mi opinión, Sir, la única pega que le pongo a tu micro es la misma que encontraste tú, de haber sustituido "mi novia" por el primer Cruela, se habría entendido perfectamente el micro o al menos yo, que me suele costar leer entre líneas aquí.
En cuanto al segundo micro, la última frase se me queda floja, puede que sea muy básica en mi gusto con los micros, pero suelo esperar descubrir algo impactante o que no esperaba o que de la vuelta a la historia... también puede ser que no la haya entendido del todo y por eso no me aporta nada... De cualquier forma, Felicidades al ganador y muchiiiisima suerte en la siguiente ronda!!!!
Sueños a contraluz