O que nunca llegarás a ser el encargado de notificar nada a las familias jajajajjaja
Tema (Ronda 1): Toros VICTORIA PARA ViejoBastardo
O que nunca llegarás a ser el encargado de notificar nada a las familias jajajajjaja
Hubiera jurado que había alegato antitaurino en tu micro, Viejo, y que Jane tendía hacia el otro lado sin terminar de conseguirlo.
Eso me parecía, y al publicarlo pensé que se podría interpretar así, pero no, me gustan, sobre todo en cuanto a lo que tienen de duelo, en el que cualquiera puede pillar..... es como los gladiadores, pero parece ser que eso lleva más tiempo prohibido, no sé por qué... o como las microjustas...
Numero8, el tuyo era tremendo, pero estoy con Jane, jamás se te debería permitir dar ese tipo de noticias....
¡¡¡ Enhorabuena viejo bastardo!!! Al final te llevaste el gato al agua, o el toro a la plaza ¡ vete tú a saber. Lo siento por Jane, porque los dos micros estaban reñidos cada uno desde dos enfoques muy distintos, que por cierto yo interpreté al revés que Pata palo jajaja... El tuyo tirando " pal " arte taurino y de Jane anti anti total .
¡¡ Te sigo leyendo!!!
Pues yo ya no se.. veo el de jane antitaurino y por eso me gusta más... el 'iluminado' haciendo movimientos de falsa valentia (cuando el toro esta ya jodido) pero ese iluminado tan torpe que mientras se pavonea contempla de reojo como rematan al toro con menos arte que en el matadero utilizando el 'instrumental' que la ocasión requiere...
En cambio el toro que mató a manolete del micro del viejo bastardo parece defender su muerte como heroica, con honor... Pero solo fue 'el toro que mató a manolete'. Llamarse Islero fue algo tan anecdótico como llamarse negro zaíno (si es que era negro, que eso seguro que pocos lo recuerdan) La diferencia entre Manolete e Islero es que el error de el tal islero fue nacer toro y el de el torero fue no elegir otro oficio más digno.
interesante reflexión, entiendo que alguien pudo deducir por mi cuentito que odio a las animadoras...
Es una cuestión compleja. El elemento subjetivo está tanto en la escritura como en la lectura de un micro. La literatura tiene poco de objetivo porque la digerimos, al hacerla y al leerla, a través de nosotros mismos. Estos dos micros leídos bajo pseudónimo o como obra de gente a la que conozco menos seguramente me hubieran suscitado alguna sensación distinta.
Con tu micro, numero8, me queda la sensación de que no te hubieras dedicado a ser animadora. Es inevitable.
Hace un tiempo escribí un artículo que toca parcialmente el tema: Confusiones entre personajes y autores
No deja de ser interesante el lastre externo que, inevitablemente, lleva toda forma de comunicación en la que vemos, aunque sea escondidos, a los interlocutores.
Como último comentario para dejar aquí ya la primera ronda ,y a quien pueda interesar: ( para una cosa que me sé, la suelto). Islero era un miura negro zahíno ( acertaste) de los grandes, grandes. Exponen su piel en el museo taurino de Córboba. ( No es que me tiren los toros mucho, pero como cordobesa y veterinaria los detalles pasaron por delante mía, era de cajón jajaja)
Gracias a todos por los comentarios!
La verdad es que la confusión era fácil, pero también puede deberse a que, en el caso de Islero y Manolete, voy más a favor del toro que del otro. Ya sabéis lo que se decía del torero, los presos republicanos y el sótano de cierto burdel, ¿no?
Pues eso, buen trabajo para el Miura...
Gotzon, tú sí qie lo has pillao XDDD
En mi caso quería escenificar eso, un ritual sangriento sin más porque es lo que opino de las corridas de toros. Lo de usar la palabra "iluminado" fue porque me ofrecía el adjetivo perfecto para darle misticismo al acto y a la vez hacer referencia al traje de luces ;)
Pues eso no lo había pillado, oye... muy bueno...
Es que me teneis por demasiado superficial y en realidad soy muy profunda
interesante reflexión, entiendo que alguien pudo deducir por mi cuentito que odio a las animadoras...