Vacas Sagradas II, el sobrevalorado de la semana: Venom

Estoy con Richard al 100%. Venom son un icono del metal extremo, ¿su música es simple y repetiva? si, ¿y que?, lo es en muchos de los grupos miticos del black pero eso no resta ni un apice de merito. Estar en 81 y sacarme de la manga unos discos tan rápidos,agresivos y vomitivos era echarle un par de pelotas. Vale, de satanicos no tenian un pelo, pero su estetica, sus letras tan explicitas, todo es altamente excitante para la epoca y fue un autentico shock para la incipiente escena del metal extremo.

Sobra decir que sus 3 primeros discos son de autentico culto y que sin ellos no hubiera existido Bathory, y sin la banda sueca no hubiera existido el black, asi de claro.

No hay argumento que sea valido para reducir la trascendencia de estos colgados en la historia de la música cañera, ellos son historia, son parte del origen, y por ello deben ser recordados.

Y mira que no soy ningun fanatico de Venom, pero de vez en cuando cojo algun disco suyo(especialmente el black metal) y lo disfruto.

Oscuros saludos

Digo yo que lo de la mala producción sería más por tener medios limitados que por "atreverse" a hacerlo así. El Kill'em All también tiene mala producción, ya ves tú.

En cuanto a riffs simples se me ocurren Motorhead.

No pretendo tumbar a Venom, a mí me parecen muy respetables y me parece bien que los pongan en un altar. Solo era un apunte.

Se supone que venom deberia estar en un altar no porque yo lo ponga, sino porque se lo gano a pulso, pero tal parece que no todos piensan lo mismo, lastima.

Es que los pioneros no tienen porque ser los mejores en su estilo, su merito esta en haber sido eso mismo, pioneros,por hacerlo por primera vez y conseguir influir a los demás.

Oscuros saludos.

Como nota personal, a mi la musica de venom no me parece para nada monotona, por lo menos en su epoca desde "welcome to hell" hasta "at war with satan" e incluso hasta possessed su musica me parece muy entretenida y variada, su vena punketera les daba un toque muy macarra y sucio pero con mucho punch o por lo menos asi me parece a mi, cuando empezo a endurecer su sonido y a meterse en planos mas death/thrash si es cuando se volvio un poco mas aburridon pero si comparamos a venom con algunas bandas a las que influencio como hellhammer y bathory, pues venom no es precisamente una banda que toque de una manera monotona o repetitiva.

Loco, ¿qué tiene que ver  la grandeza de una banda con que sus canciones sean de 4 riffs? Ya te dijeron que a Venom se le valora por inspirar a muchos de los pilares del metal extremo, no por su calidad técnica...y a Motorhead no se le quitan meritos...todo lo contrario.

6 canciones? Precisamente Venom en su epoca de maximo apogeo creativo sacaron temazos como churros, ya no solo esos tres primeros discos colmados de grandes canciones (bastantes mas de seis), es que ademas sacaron singles como Bloodlust, In Nomine Satanas o Manitou que es increible que no estuvieran en ningun disco de estudio, ya que estan a la altura de Countess Bathory, Welcome to Hell y demas clasicos del grupo. Eso por no hablar de que discos posteriores como Prime Evil o Resurrection, que sin ser ya los Venom que hicieron historia, tambien tenian un buen puñado de grandes temas.

Di que no te gustan Venom y que estas tirando de topicos, porque no tiene sentido. Es como si yo digo que Opeth son unos pedantes y que te duermes a los dos minutos de escuchar un disco suyo.

Yo ya digo que para mi no es solo la importancia capital que Venom tuvieron dentro del metal, es que es un grupo fabuloso para quien le guste ese sonido añejo de la NWOBHM y el metal extremo primigenio del cual son precursores. Parece que con tanto refinamiento nos hemos olvidado de que la musica simple tambien puede ser disfrutada.

PD: Motorhead son otro grupo de referencia, pero Venom le dieron un par de vueltas de tuerca mas a ese sonido, no es correcto decir que hacian lo mismo.

Es cierto eso de que con tanto refinamiento musical, ya no se valora lo primigenio que fue el origen de todo, la musica se ha vuelto tan mecanizada y con tanta endemoniada mezcla y demas, que ya se perdio el norte de lo que se trata el metal extremo desde sus inicios, yo sinceramente no entiendo como puede existir gente que le gusta el metal extremo y no gustarle venom, es que es un paquete, nadie esta obligado a escuchar nada, pero tratandose de los pioneros de lo que escuchas, si me parece que su escucha es obligada y por eso cuando alguien osa desprestigiarlos, me descojono la verdad.

Yo tambien creo que tienen mas de 6 temas buenos, pero es obvio que si no te gustan, acaso solo le veras lo que la gente a mitificado como clasico de la banda, digamos in league with satan, black metal, welcome to hell, angel dust, countes bathory y poco mas, pero para los que gustamos de venom sabemos que tiene michisimo mas material de buena manufactura.

Yo creo que si venom hubiese tocado tecnico con solos de guitarra y voces clasicas del heavy metal, no hubiese sido venom y no estariamos debatiendo si estan sobrevalorados o no, hubiesen sido una banda mas y ya, si estamos debatiendo que venom este ensalsado es porque esa musica ramplona, simple, cruda y dura fue la que revoluciono la forma de tocar metal, yo no me imagino a venom tocando de otra forma y como dije, si asi hubiese sido, venom no seria venom, cuanto mas habria sido una anecdota mas de la NWOBHM.

Los musicos que hicieron grande a venom, lo hicieron no por su tecnica musical, sino precisamente porque venom les enseño que no se necesitaba tocar de una manera compleja como los maiden y judas, para tocar un metal bueno, duro y crudo, ya si algunos de ellos quisieron meter "florituras" a la base simple de venom es otra historia.

No es cuestión de hablar de lo que influenciaron. Es mucho más sencillo.

Cuando vemos Psicosis de Hitchcock damos por hecho que es un clásico: el germen del psicothriller, hoy en día más que trillado. El original sin embargo es un cine muy duro, experimental y arriesgado, pero OJO, si nos ponemos en su epoca.

Con Venom pasa algo parecido. La saturación de copias y el progreso de estas pueden devaluar Venom, y sin embargo son únicos como sonido. El estilo de Hitchcock y su mal rollo no se puede copiar, aunque sí imitar, y es por esto mismo que Venom con su feeling es irrepetible.

Luego están los gustos. Eso a cada cual.

Como comentaron por ahi, creo que esto va mas alla de influencia, venom mas que solo influenciar a muchos , le dio una cara diferente al metal de como se conocia hasta entonces y es ahi donde radica su grandeza, yo creo que dentro de la historia del rock existe un selecto grupo de bandas que son quienes lo crearon y que cada una le dio una cara diferente deacuerdo a su estilo particular, desde los mismos beattles y los rolling stones, pasando por black sabbath, led zepellin, deep purple y judas priest, hasta iron maiden y claro que venom tambien pertence a ese grupo de bandas que le dieron al rock esa diversidad que ahora disfrutamos, ya no es cuestion de tecnica o complejidad, es cuestion de entender que el metal extremo tambien es una ramificacion del rock y esa ramificacion se dio gracias a venom, negar el legado de esta banda es similar a negar que el metal extremo forma parte de la evolucion del rock.

Resulta curioso que antes de venom ya existia el punk y a nadie se le habia ocurrido endurecer su sonido, esto se puede atribuir a que no existia todavia el death metal, subgenero que fue creado en base a las estructuras simples de venom y otro apunte interesante es que despues de que venom mostro como tocar un metal mas duro y potente, empezo una especie de carrera por ver quien endurecia mas el sonido, claro siempre partiendo de la base de venom.